Здесь довольно откровенно названо ``монгольское'' =   великое
завоевание под предводительством ЦАРЯ БАТЫЯ. То есть, как мы  уже
понимаем -- Ивана Калиты.

     Раз  уж  появился  Батый, значит  завоевание  будет   очень
крупным.

     И в самом деле, Орбини сообщает, что после этого Готы ``пошли
под предводительством Царя ФИЛИМИРА (то есть видимо ТИМУРА? -- Авт.)
в СКИФИЮ, именуемую Овин, потом остановились при  людях  Спаллах.
Одолевши же и этих, разделились Готфы. ОДНА ЧАСТЬ ГОТФОВ ПОКОРИЛА
СЕБЕ ЕГИПЕТ (! -- Авт.). Другая, под  предводительством  Амала
Короля (князя Мала, МАЛОГО? -- Авт.) пошла к Востоку. Прочие  под
правлением Валтовым обратилися к Западу'' [78], с. 83.

     Таким образом, здесь вероятно описано ``монгольское'' = великое
завоевание  под  предводительством  Батыя, но ---  КАК ЗАВОЕВАНИЕ
СЛАВЯНСКОЕ. Все правильно. Оно и было  преимущественно славянским,
точнее -- русским, как мы показали в [5].

     В другом месте, перечисляя  различные  славянские  племена,
среди которых упоминаются между прочими -- БУРГУНДЦЫ, ДАКИ, ШВЕДЫ
И ФИННЫ, Орбини пишет: ``И когда (все эти племена -- Авт.) вышли из
Скандинавии (то есть из Скифии Новой, России -- Авт.), ИХ  ОБЩЕГО
ОТЕЧЕСТВА, назывались все [они] кроме Иллирианов и  Фраков  ОДНИМ
ОБЩИМ ИМЕНЕМ ГОТФСКИМ'' [78], с. 80.

    ``Готфы, Ванданы, Визиготфы (то есть Вест-Готы, Западные Готы -
Авт.)... РАЗЛИЧАЛИСЬ ТОЛЬКО ИМЕНАМИ, в прочем  же  согласовались.
Были белы телом, волосами желтоваты, ростом велики, одних  и  тех
же законов, и ТОЙ ЖЕ ВЕРЫ, И ОДИН И ТОТ ЖЕ ЯЗЫК ИМЕЛИ, НАРИЦАЕМЫЙ
ГОТФСКИЙ. Ныне же... невозможно отпереться, что  Славяне  той  же
породы, ЧТО И ГОТФЫ... Народ Вандальский занял в Европе от севера
до полудни весь  оный  кряж, который  простирается  между  морем
Германским и Средиземным... Поэтому Москвитяне, Россияне, Поляки,
Чехи, Черкасы, Далматяне, Истрияне, Карваты  (то есть Хорваты -
Авт.), Бошнаки (то есть боснийцы -- Авт.), Булгары, Рашчяне и  прочие
соседи РАЗЛИЧАЛИСЬ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМИ ИМЕНАМИ, однако  же  были
одного и того же Вандальского  племени  и  ОДНОГО  ОБЩЕГО  ЯЗЫКА''
[78], с. 80.

     анализом Библии [1],[4], сделаем небольшое   отступление. Как   мы
видели, Орбини   называет предводителем   Западного   готского
славянского, то    есть ``монгольского'' русского  похода  некоего
Балта [78], с. 83.  Не  отсюда  ли появился библейский царь Валтасар,
то есть Балта-Сар, Балта-Царь, Царь Валта или царь Балта?

     Не отсюда ли и название Балтийского моря?

     Как мы уже говорили  (см. [1],[4]), имеющаяся  сегодня  Библия
написана, скорее всего, в средние века на Западе. Похоже, что   для
западно-европейских авторов Библии надвигавшийся на них с Востока
Валта-Царь  или  Балта-Царь  и   стал известным завоевателем
Валтасаром. }
3'3'13

        13. ОРБИНИ О СЛАВЯНАХ РОССИЙСКИХ ИЛИ МОСКОВИТЯНАХ

     В   главе  ``О   славянах   российских   или   Московитянах''
[78], с. 68-76 Орбини сообщает сведения, также очень хорошо
ложащиеся в  нашу концепцию.

     Общая идея Орбини состоит в том, что СЛАВЯНЕ ЗАВОЕВАЛИ  МИР,
ВЫЙДЯ ИЗ НЕКОЕЙ СКАНДИИ. Сам он не  уточняет  ее  местоположения.
Видимо поэтому позднейшие комментаторы обвинили Орбини в создании
теории о происхождении славян из современной Скандинавии. Но  сам
Орбини не виноват в этом недоразумении. Мы расскажем ниже -- в
``скандинавской'' Части 7, что СКАНДИЯ -- ЭТО ПРОСТО СКИФИЯ. Но
Скифия - большая страна и ее границы расплывчаты. Однако из текста
Орбини извлекается гораздо более точное расположение Скандии --
прародины славян.

     Описывая  славянские  народы, Орбини  говорит, что  только
СЛАВЯНЕ РОССИЙСКИЕ ИЛИ МОСКОВИТЯНЕ ``ОСТАЛИСЬ  ВО  СВОИХ  ЖИЛИЩАХ,
КОГДА ПРОЧИЕ ТОВАРЫЩИ И ЕДИНОСВОЯСНЫЕ (то есть единокровные -- Авт.)
ВЫШЛИ И ПОШЛИ, иные  к  морю  Германскому, а  иные  к  Дунаю...
поскольку люди-Славяне овладели всю Сармацию  Европскую  и  часть
Азии, когда сначала  вышли  из  СКАНДИИ. Переселенцы  славянские
рассеялися и расточилися от Океана мерзлого  (то есть от  Северного
Ледовитого  океана -- Авт.), даже   до   моря   Медитерранского
[Средиземного] и до заливов Адриатских (Адриатических -- Авт.), и
от моря большаго даже до океана Балтийского... Славяне  Руси, -
еще раз  подчеркивает  Орбини, -- жили  всегда  внутри  Сармации
Европской, ГДЕ  ОБРЕТАЮТСЯ  И  НЫНЕ, расширивше  же  много  свое
державство, прогнанием   всех   прочих   народов   ближних   или
принуждением жити по их обычаю'' [78], с. 68.

     Орбини  описывает ``монголо''-татарское  нашествие  буквально
теми же словами, что и мы в [5]. В общем-то, почти  все, что  мы
сказали в [5] на эту тему, У ОРБИНИ НАПИСАНО. Надо  только  было
разобраться в его запутанном тексте. Романовским  историкам  это
сделать было ``трудно''. По понятным причинам.

     Но   сейчас, когда   при   помощи    совсем    других   -
естественно-научных, в том числе математико-статистических методов
[1]-[5], -- удается   в   грубых   чертах восстановить по-видимому
более или менее подлинную картину истории, мы с удивлением