неуспех у  короля и Алькубиерре, которые ничего  не смыслили в этой работе и
не понимали всей ее сложности. Все  время,  пока  Винкельман сидел у  него в
келье, озлобленный  монах честил  всех  и  вся. С величайшей  осторожностью,
словно  перебирая  пух,  он  буквально  по  миллиметру прокручивал на  своей
машинке  обуглившийся  папирус,  браня  при  этом короля  за  равнодушие,  а
чиновников  и рабочих  за  их  неспособность  к работе.  Гордясь  одержанной
победой,  он  показывал  Винкельману  очередную  спасенную  им  страницу  из
трактата  Филодемоса  о музыке, но вдруг снова вспоминал  о  нетерпеливых  и
завистливых невеждах и опять принимался браниться.
     Винкельман слушал речи патера с большим сочувствием: ведь и ему все еще
было  запрещено   посещать   раскопки;  как  и   прежде,  он   вынужден  был
довольствоваться  посещениями музея, как и  прежде, ему запрещалось  снимать
копии. Благодаря  тому, что  он  подкупил  смотрителей,  ему удалось увидеть
некоторые находки, но через некоторое время к ним добавились новые,  имеющие
немаловажное значение  для  общей  оценки античной  культуры.  Эти фрески  и
скульптуры  были несколько  необычны по  своему содержанию.  Король, человек
чрезвычайно  ограниченный,  был шокирован,  когда  ему  показали  скульптуру
сатира,  сжимающего  в  страстных  объятиях  козу.  Он  приказал  немедленно
отправить  все подобного рода скульптуры в Рим  и держать их там под замком.
Так Винкельману и не удалось увидеть эти произведения.
     И все-таки,  несмотря  на  все  трудности,  он  в 1762 году опубликовал
первое донесение об открытиях в  Геркулануме. Двумя  годами позже  он  вновь
посетил город и музей и опубликовал второе донесение. В обоих донесениях  он
ссылался на  сведения, почерпнутые им из  рассказов  патера; и  то  и другое
содержало резкую критику.  Когда второе  его  донесение дошло во французском
переводе до неаполитанского двора, там поднялась целая буря возмущения: этот
немец, которому  была оказана редкая милость -  ведь ему позволили осмотреть
музей, - отплатил за нее такой монетой! Разумеется, нападки Винкельмана были
справедливы, а его гнев - не беспричинным. Впрочем, для нас это уже не имеет
никакого значения. Основная ценность донесений заключалась в том, что  в них
впервые ясно и по-деловому были описаны начатые у подножия Везувия раскопки.
     В это же время появился и другой, по существу главный, труд Винкельмана
-  "История  искусства  древности".  В  нем  он  выступил  как классификатор
античных  памятников, число которых  непрерывно  росло. Не  имея перед собой
никакого образца для подражания, как он сам об этом с  гордостью говорил, он
изложил  впервые  историю  развития  античного  искусства.  Он  создал  свою
систему, опираясь на скудные и отрывочные сведения, почерпнутые им из трудов
древних авторов, и с величайшей проницательностью истолковав все имевшиеся в
его распоряжении новые данные; блестящее изложение,  образные и яркие выводы
произвели необыкновенное впечатление на весь образованный мир, всех охватило
то горячее сочувствие античным идеалам и увлечение ими, которое породило век
классицизма.
     Эта  книга  оказала  решающее  влияние  на   развитие  археологии;  она
побуждала  заняться  поисками  прекрасного,  где  бы  оно  ни  таилось,  она
указывала  путь, давала  ключ  к  открытию  древних  цивилизаций  с  помощью
изучения памятников их  культуры;  она пробуждала надежду  найти  с  помощью
заступа  еще что-либо, столь  же неизвестное, удивительное и прекрасное, как
погребенные под землей Помпеи.
     Но  только в своем труде "Неизвестные  античные памятники",  вышедшем в
1767 году, Винкельман  дал  в руки  юной археологии в полном смысле  научное
оружие. Винкельман,  который не имел перед собой образца для подражания, сам
стал таким образцом. Изучив  для определения  и интерпретации памятников всю
греческую  мифологию  и сумев использовать  в своих  обобщениях  даже  самые
мелкие   подробности,   он   освободил   ранее   существовавший   метод   от
филологических  пут и  от  опеки  древних  историков,  свидетельства которых
возводились до сих пор в канон.
     Многие  утверждения Винкельмана  были неверными,  многие его  выводы  -
слишком поспешными. Созданная им картина древности страдала  идеализацией: в
Элладе   жили   не  только  "люди,   равные  богам".  Его  знание  греческих
произведений   искусства,   несмотря  на  обилие   материала,   было  весьма
ограниченным. Он увидел лишь  копии, сделанные в римскую эпоху  и отбеленные
миллионами капель воды и миллиардами песчинок. Между тем мир древности вовсе
не был  столь строг  и столь белоснежен. Он был пестрым, настолько  пестрым,
что,  несмотря  на все  тому  подтверждения,  нам  сегодня трудно  это  себе
представить.  Подлинная греческая  пластика  и  скульптура были многоцветны.
Так,  мраморная статуя женщины  из Афинского акрополя  окрашена  в  красный,
зеленый,  голубой  и желтый  цвета.  Нередко  находили  статуи не  только  с
красными  губами, но и  со  сделанными  из  драгоценных  камней  сверкающими
глазами  и даже с искусственными  ресницами,  - что особенно  непривычно для
нас.
     Непреходящей заслугой Винкельмана является то, что он установил порядок
там,  где  до него был  только хаос,  привнес  знание  туда,  где до тех пор
господствовали лишь догадки и легенды. Еще большей его заслугой является все
то,  что  он  сделал  своим открытием античного  мира для немецкой  классики
Шиллера и Гете; кроме того, Винкельман дал  будущим исследователям оружие, с
помощью которого они сумели впоследствии  вырвать из тьмы времен другие, еще
более древние цивилизации.
     В  1768  году,  возвращаясь  в Италию из поездки на родину,  Винкельман
познакомился в одной из  гостиниц Триеста с неким итальянцем, не подозревая,
что перед ним неоднократно привлекавшийся  к суду  преступник. Мы можем лишь
гадать, почему Винкельман искал общества  этого экс-кока и даже ел  вместе с
ним в своей комнате. Винкельман был заметным клиентом в отеле. Он был богато
одет,  его манеры  обличали в нем  светского человека, при случае можно было
увидеть, что  у него есть и золотые  монеты -  память  об аудиенции  у Марии
Терезии.  Итальянец,  откликавшийся на  мало подходившее ему  имя Арканджело
("Арканджело" значит по-итальянски "архангел"), запасся веревкой и ножом.
     Вечером 8 июня 1768 года ученый решил написать еще пару страниц и, сняв
верхнюю одежду, присел к  письменному  столу.  В этот момент в комнату вошел
итальянец. Он накинул Винкельману на шею  петлю и в  разыгравшейся вслед  за
этим   короткой  схватке  нанес  ученому  шесть  тяжелых  ножевых   ранений.
Смертельно раненный Винкельман, человек очень крепкого телосложения, нашел в
себе  силы спуститься по  лестнице  вниз. Появление  его,  окровавленного  и
бледного, вызвало настоящий  переполох  среди кельнеров и горничных, а когда
они пришли  в себя,  всякая  помощь оказалась уже ненужной. Через  несколько
часов  Винкельман  скончался; на его письменном столе нашли листок  бумаги с
последними написанными его рукой словами: "Следует..."
     Он не успел  закончить  свою  мысль: убийца выбил перо из рук  великого
ученого, основателя новой науки. Но труд  Винкельмана не остался бесплодным.
Во всем мире живут его ученики. Со дня его гибели минуло уже  чуть ли не два
столетия, но по-прежнему в  Риме и Афинах, во всех ныне существующих крупных