только  русское  правительство,  но  и  русское  общество  всецело  одобряет
переворот.  Разъяснительная инструкция была разослана потому, что печать, то
ли  умышленно,  то  ли  из  робости,  толковала циркуляр слишком буквально и
вообще не комментировала болгарские события.
     Отставка  Лорис-Меликова,  как  известно,  повлекла  за  собой  падение
партии  умеренных  либералов  и крушение всех надежд на реформы - результат,
вызвавший  в  столице  среди  всех  слоев  общества  столь  всеобщее чувство
разочарования и недовольства, что правительство серьезно было встревожено.
     18  мая  был  разослан  секретный циркуляр всем газетам, предписывающий
"воздержаться  от  сообщения  каких  бы  то  ни  было сведений о сегодняшнем
заседании   городской   думы,   в  котором  обсуждался  вопрос  об  избрании
генерал-адъютанта   графа   Лорис-Меликова   в   почетные   граждане  города
Санкт-Петербурга,  и  тем  более  от  воспроизведения происходивших по этому
поводу прений".
     17  августа  того  же  года  печати  было  предложено  "воздержаться от
помещения   каких-либо   неблагоприятных   отзывов  о  деятельности  бывшего
градоначальника  генерала Баранова". Генерал незадолго перед тем стяжал себе
известность  проектом  некоторых  весьма  оригинальных  мер  для  сохранения
порядка,  и  его  план  так  называемого  парламента  был встречен всеобщими
насмешками.
     Либеральные  веяния,  преобладавшие  в  высших кругах администрации при
Лорис-Меликове,   вызвали   широкое   движение   среди   земских   деятелей,
продолжавшееся  еще  после  отставки  министра.  Этим  в  значительной  мере
объясняется  появление секретного циркуляра от 28 мая, предлагавшего газетам
обеих  столиц  "воздержаться  от  сообщения  каких-либо сведений, касающихся
земских  и  думских постановлений и приговоров, адресов, а равно и отчетов о
заседаниях оных".
     Когда  граф  Игнатьев,  преемник Лорис-Меликова, приступил к исполнению
своих  обязанностей,  он  в  первую  очередь  назначил  широкую комиссию для
разработки  проекта  реформ  различных  отделов  администрации.  Волнения  и
еврейские  погромы  на  юге  и  в  других  частях империи привлекли внимание
общества  к  еврейскому  вопросу,  и была назначена специальная комиссия для
подготовки  соответствующего  доклада.  Эти вопросы вызвали огромный интерес
широких  общественных  кругов  и  печати.  Открытая  дискуссия,  разумеется,
облегчила  бы  работу  комиссии  и  привела  бы  к  обсуждению многих ценных
предложений.  Но  правительство,  боясь  критики,  преследуемое, как всегда,
страхом  "возбуждать  общественное  мнение"  и  этим вызвать всякие страшные
последствия,  31  мая  1881 года разослало органам печати тайный циркуляр, в
котором   указывалось,   что  "помещение  резких  суждений,  неосновательных
известий  и  лживых  слухов,  направленных к возбуждению недовольства против
принимаемых   правительством   мер,  особенно  при  тяжелых  обстоятельствах
настоящего  времени,  очевидно,  не  может  быть допущено". Другими словами,
печати  предлагался  один  только выбор: либо молчать, либо восхвалять любые
правительственные меры.
     Спустя   несколько   дней,  3  июня,  газетам  было  дано  распоряжение
"относиться   с   крайней  осторожностью"  -  читатель,  несомненно,  поймет
значение  этой  столь  часто  употребляемой  фразы - "к деятельности особого
совещания по вопросу о понижении выкупных платежей".
     19  сентября  было  "признано необходимым воспретить печатание каких бы
то  ни  было  правительственных  распоряжений  по исследованию экономических
отношений между коренным населением данных областей и евреями".
     10  октября  1881  года  запрет  был  наложен  на  обсуждение  в печати
переселенческого вопроса.
     28   января   1882   года  было  предписано  в  обычной  форме:  "Ввиду
предстоящих   перемен   устава   реальных  училищ  не  помещать  известий  и
рассуждений по поводу предстоящих работ".
     17  марта:  "Совершенно воспретить появление в печати всяких известий о
переделах,  равнении  земли, слушном часе и тому подобном уравнении, а равно
и  статей,  в которых проводится мысль о пользе или справедливости изменений
поземельного положения крестьян".
     20  апреля  был  издан  другой  циркуляр  по поводу еврейского вопроса,
предлагавший   "не   помещать  никаких  статей  о  результатах  рассмотрения
еврейского  вопроса  в  кабинете  министров,  а  равно не печатать статей по
еврейскому делу".
     29  октября 1882 года было воспрещено "печатание каких-либо рассуждений
по   поводу   исключения   гимназиста   Фугалевича"   из  Каменец-Подольска,
оскорбившего инспектора, но оправданного судом.
     1  ноября  был разослан циркуляр, предлагавший газетам хранить молчание
по поводу беспорядков в Казанском университете.
     16  декабря  было  дано  указание "не печатать судебного отчета по делу
бывшего  студента  Семенова,  приговоренного  казанским  окружным  судом  за
оскорбление попечителя и заключенного в исправительном доме".
     4   февраля  1882  года  было  дано  указание  "не  помещать  известий,
касающихся семейных отношений тайного советника Маркуса".
     23  ноября "не сообщать ничего о недоразумениях между почетным опекуном
Нейгардтом и доктором Кранем".
     4 октября был издан следующий секретный циркуляр:
     "В  заграничных периодических изданиях появились известия о привлечении
к  делу о растрате Оренбургских земель графа П.А.Валуева. Главное управление
просит  не  перепечатывать  и  не упоминать об этих известиях". Тут мы имеем
иллюстрацию к русской пословице: "Рука руку моет - и обе грязные".
     Но  худшее  впереди.  12  июня  был  издан  секретный  циркуляр,  прямо
осведомляющий  редакторов,  что "печатание агитационных слухов и сведений об
отношениях  крестьян к землевладельцам, а равно и статей, подобных статьям о
люторическом деле, повлечет за собой запрещение этих изданий".
     26  июня 1882 года министр осведомил редакторов газет, что "в некоторых
изданиях  обсуждается  в  весьма  резкой  и возбужденной форме тяжебное дело
князя  Щербатова  с  крестьянами.  Принимая во внимание, что подобные статьи
имеют  вредное влияние на отношение крестьян к владельцам, не касаться этого
дела".
     Упомянутые  два  дела  были  связаны  со  столь страшными жестокостями,
совершенными   по   отношению  к  крестьянам,  что  в  любой  другой  стране
преступников ожидали бы суд и расправа.
     Еще  один  факт.  Кукуевская  железнодорожная  катастрофа была одной из
самых  душераздирающих  трагедий,  когда-либо  происходивших в России. Поезд
сошел  с  рельсов  и на всем ходу погрузился в болото. Многие пассажиры были
тяжело  ранены  и  более  ста  человек  убиты. Как было в точности доказано,
несчастье  произошло  из-за  негодного  состояния железнодорожного полотна и
гнилости  шпал, так как деньги, предназначенные для ремонта дороги, инженеры
и  начальники  дороги  положили  себе в карман. Когда это стало известно, по