до уровня натурального  хозяйства? Увы, но  территории России не хватит  для
ведения   натурального  хозяйства  нынешним   населением.   Демеханизация  и
дехимизация сельского хозяйства приведет к тому, что деревня будущего сможет
прокормить население  не более чем  в 1914 году -- 90 млн. чел. из них всего
15 млн. горожан. Напомню, и тогда ежегодная смертность от голода и болезней,
связанных с  недоеданием,  исчислялась десятками  и сотнями тысяч. А  если в
селе не будет солярки, а конское поголовье еще не достигнет уровня 1914 года
-- ситуация будет хуже, чем в начале века.
     Не  рынок нас погубил,  а мировой рынок.  Не  российский  капитализм, а
мировой   империализм,  глобализм  проклятый.  Если   для  нашего   рабочего
российский капиталист -- партнер на ринге, в худшем случае фонарей навешает,
то  мировой  капитал  --   это  Терминатор  за  дверью.  И  для  российского
капиталиста тоже.
     Для глобальной  экономики  наши  капиталисты  послужили "коровой".  Так
называли  урки какого-нибудь молодого парня,  которого  уговаривали бежать с
собой из  лагеря. Выбирали  помясистей, потому что нужен был  не партнер,  а
запас продовольствия. По пути съедали.
     Я  излагаю здесь простые, легко  проверяемые  вещи,  не  требующие  для
понимания  (да  и  написания)  особого  ума.  Тем  не  менее, эти  положения
почему-то  очень плохо  воспринимаются. Если  же  эти вещи понять,то  выводы
получаются довольно серьезные. Во-первых,  просто  для физического спасения,
надо срочно  выходить  из мирового рынка. Возможно  ли это практически?  Это
очень  сложная задача. Но дальнейшее промедление  ведет лишь к тому, что эти
шаги  придется   предпринимать  уже  в  тяжелейших   условиях.   Восстановив
экономическую границу, почти ничего не покупать,  кроме необходимого, чего у
нас  нет,  почти  ничего  не  продавать,  только  долги  платить.  Пресекать
контрабанду. На границе ставить дядек с ружьями. Призывы к  конвертируемости
валюты рассматривать как государственное преступление и т. д., и т. п. И что
самое странное: даже при полном сохранении  и  даже усилении рыночных  начал
внутри  страны Запад,  конечно,  встанет на  дыбы.  В  повестку дня  встанут
блокада, интервенция, война.
     Знаете, чего от нас  требует Запад  главным образом?  Думаете,  свободу
слова  и  печати  и  хлебные  посты  диссидентам?  Ничего   подобного.   Вот
официальная   реакция  Госдепартамента  США  на  договор  между   Россией  и
Беларусью:
                  ПОДХОД ГОСДЕПАРТАМЕНТА
     "Общий подход"  Вашингтона к вопросам, касающимся интеграции суверенных
государств, изложил государственный департамент США. "Мы не возражаем против
такой  интеграции,  которая осуществляется  на  добровольной  основе,  носит
взаимовыгодный  характер и  не  препятствует  вовлечению государств  или  их
экономических  систем   в  мировое  сообщество  наций",  --  указывается   в
комментарии  госдепартамента по поводу инициативы  президента  РФ  по  более
тесной интеграции России и Белоруссии.
     Вот так.  Требование одно -- вовлечение  в  мировую  экономику.  Давай,
кошечка, все до капельки. И только попробуйте дернуться!
     Ведь они с самого начала знали, что "открытость"  ничего хорошего нашей
экономике не принесет!
     Можно ли рассчитывать, что народ  это поймет?  Боюсь,  пока вряд ли. Не
нахлебался народ, не понимает, отчего у нас заводы стоят. Правильно говорит,
что из-за  Чубайса, но пока не понимает, что же такое  Чубайс  сделал, и что
надо делать, чтобы заводы начали работать. Может, и не поймет.
     А "элита" наша? "Пусть весь мир погибнет, а мне чаю пить!" Привыкли уже
ребята  на   Канарах  оттягиваться,  как  их   переубедить?  Призвать  к  их
патриотизму?   Патриотизм  и  удачное   предпринимательство  --  суть   вещи
несовместные. Если в бизнесе  выгодно  именно  непатриотичное  поведение, то
победят в  нем антипатриоты.  А  у нас  в стране именно такая ситуация! Если
предприниматель в своем бизнесе принимает решения, основываясь не на законах
бизнеса, а  на  пользе  своей родины, то непатриотичные конкуренты из такого
бизнесмена  тут  же  чучело набьют. Только  сильное государство  нерыночными
методами (законами, налогами, Уголовным Кодексом и т. д.), создавая для всех
предпринимателей   равные   условия,   может   заставить    предпринимателей
действовать в  интересах  государства, хотят они этого  или нет. От частного
выхода наших  предпринимателей  на  мировой рынок  может предохранить только
закон.
     Но предположим,  что  уговорить наших  предпринимателей жить в пределах
российского  рынка не удастся. Что будет? Будем  жить в "мировой экономике"?
Нет! Результат будет  точно тот же. Через десять лет --  не позднее --  даже
сырьевой  экспорт  из страны прекратится, а  что  останется, будут  забирать
просто за долги. И как тогда доллары попадут в страну? Значит, и конвертации
не будет. Не думаю, что население к тому времени  вымрет полностью -- кто-то
останется.  И по необходимости им придется придумывать какие-то деньги, и по
необходимости -- отказываться от импорта. Какой импорт, долги бы заплатить.
     Даже  в  случае   иностранной  оккупации   оккупационной  администрации
придется  вводить  местную  валюту  (естественно,  неконвертируемую),  а  об
импорте туземцам  придется  забыть.  И о Канарах тоже.  И граница  будет еще
пожестче, чем сейчас, но только "с той стороны".
     Так что я в общем-то "агитирую за смену времен  года" -- они ведь и без
моей агитации сменятся, как говорится, "выбор будет по факту".
     Но  в то  же  время  рыночная экономика  в  России возможна.  Парадокс?
Ничуть.  Но только  при одном условии:  если капитал России  не будет  иметь
возможности  утекать из страны.  При соблюдения  этого условия возможно даже
взаимодействие с мировым рынком. Но на наших условиях! Есть даже возможность
построить мощную экономику,  не  изолируясь в  то же время полностью даже от
тех иностранных товаров, которые нам необходимы.
     В политической  жизни  России  друг другу  противостоят, точнее, должны
противостоять  не капитализм и социализм, не план и рынок, а Запад и Восток,
вернее, Россия и мировая экономика. И те,  кто хочет восстановить "Советскую
власть" при "открытости миру", не осознают, что хотят невозможного.
     Прочитайте  программные  манифесты  "рыночников"  разных   уровней   за
последние годы. Да, они говорят о "продолжении реформ" -- это для дураков. А
потом обязательно --  об  "открытости  Западу".  Вот это  уже  торжественная
клятва -- для посвященных. Политик, признающий "интеграцию  России в мировую
экономику", может рассчитывать на поддержку.  Он "свой", даже если формально
принадлежит к оппозиции.
     Поймите  правильно  --  я   не   говорю,  что  все,  что  нам  советуют
"реформаторы"   и  западные   советники,   "   вредно,  что   нам  не   надо
совершенствовать законодательство, изводить коррупцию и прочую преступность,
и  т. д.  Надо,  это же необходимо нам,  а  не кому-то  еще. В конце концов,
собираясь  "входить в мировой  рынок",  мы же  все равно собирались  все это
делать! Но причины нашей непривлекательности для мирового буржуина не только