места.
     Есть  еще  одно  обстоятельство:  для  того  чтобы расширение Вселенной
прекратилось,  она  должна  обладать  достаточно  интенсивным гравитационным
полем,   способным  совладать  с  силами  расширения.   Гравитационное  поле
Вселенной  зависит от  средней  плотности вещества  в  ней,  а, по  нынешним
представлениям, плотность эта не превышает одной сотой от "критической" (при
которой расширение Вселенной прекратилось бы).
     Доказательства этого  тезиса  пока  нельзя считать убедительными,  но я
предчувствую, что  наука еще обнаружит "недостающую массу", которая могла бы
повысить  плотность  до  нужной  величины,--   тогда  способность  Вселенной
пульсировать  будет   доказана.   Ученые   поставили  ряд  экспериментов,  в
результате которых,  кажется,  выяснено -- нейтрино,  скорее всего, обладают
крохотной  массой. (Напомним: книга А.  Азимова  вышла в  1981 г.  С тех пор
эксперименты с целью обнаружить массу  покоя у  нейтрино проводились не раз,
но  результаты их по-прежнему дискуссионны.)  Что  ж, во Вселенной так много
нейтрино,  что  в совокупности они  могут составить массу, достаточную и для
процесса сжатия, и для обеспечения пульсации.
     4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
     17. Свет и  тьма рассматриваются  здесь как  противоположные и, видимо,
равноценные  феномены, которые могут быть отделены  друг  от  друга (то есть
разделены) для самостоятельного существования.
     Древний   человек,  естественно,  не   мог  не   обратить  внимание  на
чередование дня и  ночи.  Поначалу  людям  казалось, что свет правит днем, а
тьма --  ночью и что  в целом они  поровну делят время суток. Скорее  всего,
чередование  и деление суток  и  породили убеждение древних людей в том, что
Вселенная служит полем  боя между первоэлементами -- светом и тьмой, которые
существовали с самого начала и обладали равным могуществом.
     Таким образом,  свет  стал символическим  олицетворением бога,  который
превратил хаос  в  космос,  в то время  как тьма  воплотила образ  антибога,
прилагающего все  усилия, чтобы снова ввергнуть мир в Хаос. (Здесь мы слышим
эхо  пульсирующей   Вселенной!  Так  что   при  изрядном  воображении  можно
нарисовать следующую картину:  отделение богом  света от тьмы "подтверждает"
факт чередования периодов расширения и сжатия Вселенной...)
     Древние персы  в  деталях разработали  концепцию  битвы между светом  и
тьмой. По их  воззрениям, носитель света  Ахурамазда  и носитель тьмы и  зла
Анхра-Майнью --  оба  вечны  и неразрушимы, Вселенная создана ими специально
как  поле  боя.  Битва между  Ахурамаздой  и  Анхра-Майнью  (а  также  между
бесчисленными  армиями  подчиненных существ  -- ангелов и демонов; люди тоже
участвуют в битве -- уже одним  только фактом присоединения к добру или злу)
продолжается вечно. Большинство исследователей мифов сходятся -- может быть,
принимая желаемое за  действительное -- на том, что  в конечном  итоге успех
гарантирован добру.
     После  того как еврейские племена провели несколько  столетий в составе
государства Ахеменидов,  этот "дуализм" вошел и  в  их религиозную  систему.
Так, наравне с Анхра-Майнью встал Сатана --  "антибог", пытающийся свести на
нет акт творения.
     Однако  тексты   "Жреческого  кодекса"   начали   появляться  во  время
вавилонского плена, еще до наступления эры Ахеменидов, поэтому Сатана в этих
текстах пока  отсутствует. Тот факт, что бог  создает свет,  оговорен особо,
тьма же не относится  к божьим творениям, она  существовала с самого начала,
вместе с Хаосом, частью коего являлась всегда.
     Впрочем, раз бог может одним лишь словом  ограничить владения тьмы, что
мешает  ему  и повелевать  ею,  как  и  светом?  Таким образом,  дуализм  --
равноправное существование добра и зла -- нарочито отвергается.
     Разумеется, с научной  точки зрения тьма  -- это  всего лишь отсутствие
света.
     На  нынешнем  этапе  развития  Вселенной, когда  в ней  сияет  миллиард
триллионов звезд, свет существует повсюду (за малыми исключениями, о которых
я  скажу  ниже),  а тьмы нет вовсе.  Конечно же  в  точке  межгалактического
пространства, столь удаленной  от  ближайших галактик,  что интенсивность их
свечения  уже  не  будет  восприниматься  человеческим  глазом,  наблюдатель
неминуемо погрузится  во тьму. Но то оценка  субъективная,  ибо инструменты,
более совершенные, чем глаз, обнаружат свет. Таким образом,  это будет вовсе
не тьма, а все же свет -- только очень слабый.
     Свет может также отсутствовать, если он физически блокирован каким-либо
светонепроницаемым барьером.  На Земле мы привыкли к куда более интенсивному
освещению,  чем то, с каким встретились бы во Вселенной, по причине близости
к  нашей планете  одной  весьма  примечательной звезды  --  Солнца.  Уровень
освещенности в дневное время настолько выше уровня освещенности ночью, когда
планета, сделав пол-оборота, выводит нас из-под  Солнца и непрозрачное  тело
Земли блокирует его свет, что в нашем воображении ночь представляется тьмой.
Однако в ясную  погоду на небе всегда присутствуют звезды и, возможно, Луна,
так что настоящей темнотой это  не назовешь. Тьма только кажется нам таковой
-- в сравнении со светом...
     В  открытом  космосе  существуют  газопылевые  облака,  в  которых  нет
собственной  звезды  и которые достаточно удалены от  соседних звезд.  Такие
облака зовутся  темными  туманностями.  Мы можем  наблюдать  их,  когда  они
перекрывают  звезды, в таком случае  туманность выглядит как черное пятно на
фоне ярких звезд, обступающих  его со всех сторон. Если бы кто-либо оказался
в середине такого  облака, он  не  увидел бы  на  небе ни проблеска света --
только тьму.
     Наконец, если  мы  вообразим,  будто Вселенная  продолжает  расширяться
бесконечно, то следует признать: наступит время, когда  все  звезды закончат
существование  как  светящиеся  объекты.  И  воцарится  тьма,  хаос  одержит
окончательную победу.
     Впрочем, все эти аргументы, доказывающие, что в отдельных случаях может
существовать абсолютная  тьма,  основаны  на том,  что считать  "светом".  В
действительности свет--  это явление  волнового характера, результат быстрых
колебаний  электромагнитного  поля.  Колебания  могут  происходить  с  любой
периодичностью и, таким образом, способны порождать волны любой длины.
     Сложилось так,  что наш глаз обладает чувствительностью только к волнам
определенной  длины,  а  мозг  интерпретирует  эти  ощущения  как  свет.  Но
оптический  диапазон  составляет лишь малую долю  электромагнитного спектра,
колебания  с  большей  и  меньшей   длиной   волны   наши  глаза   не  могут
регистрировать,  мы не воспринимаем их как  свет.  Природа не  снабдила  нас
достаточной  чувствительностью  для  приема  этих  излучений,  но  их  можно
регистрировать с помощью приборов.
     Если  рассматривать свет  просто  как один  из представителей (наиболее
видный) большой семьи электромагнитных излучений, то во всей Вселенной мы не
найдем буквально ни клочка тьмы.