искусство (отношение Писарева к Пушкину М. воззвал вандализмом, столь же
бессмысленным,   как   разрушение   коммунарами   Вандомской   колонны);
вытеснение  основ  общественного  альтруизма   и   вытекающих   из   них
нравственных  обязанностей;  вытеснение   опасных   сторон   чрезмерного
преклонения перед  народом  и  одностороннего  народничества;  борьба  с
идеями гр. Толстого о непротивлении злу, поскольку они  благоприятствуют
общественному   индифферентизму;   в   последние    годы    горячая    и
систематическая борьба с преувеличениями "экономического материализма" -
таковы главные этапные пункты неустанной, из месяца в месяц,  журнальной
деятельности М.
   Отдельные литературные явления давали М. возможность высказать  много
оригинальных мыслей и создать  несколько  проницательных  характеристик.
"Кающийся дворянин",  тип  которого  выяснен  М.,  давно  стал  крылатым
словом, как и другое замечание М., что в 60-х гг. в литературу  и  жизнь
"пришел разночинец". Определением  "кающийся  дворянин"  схвачена  самая
сущность освободительного движения 40-х и  60-х  гг.,  отдавшегося  делу
народного блага с тем страстным  желанием  загладить  свою  историческую
вину перед закрепощенным народом,  которого  нет  у  западноевропейского
демократизма, созданного классовой борьбой. Льва Толстого (статьи "Шуйца
и десница гр. Л. Толстого" написаны в 1875 г.)  М.  понял  весьма  рано,
имея в своем  распоряжении  только  педагогические  статьи  его,  бывшие
предметом ужаса для многих публицистов "либерального" лагеря. М.  первый
раскрыл  те  стороны  духовной  личности  великого  художника-мыслителя,
которые стали очевидными для всех только в 80-х и 90-х гг.,  после  ряда
произведений,  совершенно  ошеломивших  прежних  друзей  Толстого  своею
мнимою неожиданностью. Таким же критическим откровением для  большинства
была и статья М.: "Жестокий талант"; вытесняющая одну сторону  дарования
Достоевского. Великое мучительство Достоевский совмещает в себе с  столь
же великим просветлением; он в одно и тоже время  Ариман  и  Ормузд.  М.
односторонне  выдвинул  только  Аримана  -  но  эти  Аримановские  черты
вытеснил с поразительною рельефностью, собрав их воедино  в  один  яркий
образ. "Жестокий талант", по неожиданности и вместе  с  тем  неотразимой
убедительности выводов,  может  быть  сопоставлен  в  нашей  критической
литературе только с "Темным царством" Добролюбова, где тоже  критический
анализ перешел в чисто творческий синтез. Ср.  о  М.:  Н.  Л.  Лавров  в
"Отечественных Записках" (1870 г., ј 2); в "Заре"  1871  г.  ј2;  С.  Н.
Южаков, в "Знании" 1873 г. ј 10; Цитович,  ответ  на  "Письма  к  ученым
людям" (Одесса, 1878); П.  Милославский,  в  "Православном  Собеседнике"
(1879 г.), и отд. ("Наука и ученые люди  в  русском  обществе",  Казань,
1879); М. Филиппов, в "Русском Богатстве"  (1887  г.,  ј  2);  В.  К.  в
"Русском Богатстве" (1889 г., ј3 и 4); Л.  З.  Слонимский,  в  "Вестнике
Европы" (1889, ј 3 и 5); Н. Рашковский, "Н. К. Михайловский перед  судом
критики" (Одесса, 1889);  Н.  И.  Кареев,  "Основные  вопросы  философии
истории"; Я.  Колубовский,  "Дополн.  к  Ибервег-Гейнце  (С.  Южаков,  в
"Русском Богатстве", 1895, ј 12); А. Волынский,  в  "Северном  Вестнике"
90-х гг. и отд. "Русские критики" (СПб., 1896).
   С. Венгеров.
   М. - как социолог,  примыкает  к  русскому  направлению  позитивизма,
характеризующемуся так называемым  (не  вполне  правильно)  субъективным
методом. Первая его большая работа  была  посвящена  проблеме  прогресса
("Что такое прогресс?"), разрешая которую,  он  доказывал  необходимость
оценивать   развитие,   руководясь   известным   идеалом,   тогда    как
объективистические  социологи  смотрят   на   прогресс   лишь   как   на
безразличную эволюцию. В конце концов идеал М. -  развитая  личность.  В
целом  ряде   работ   М.   подвергает   весьма   основательной   критике
социологическую теорию (Спенсера), отожествляющую общество с  организмом
и низводящую человеческую индивидуальность на степень  простой  клеточки
социального организма ("Орган, неделимое,  общество"  и  др.).  Проблема
человеческой  личности  в  обществе  вообще  составляет  весьма   важный
предмета социологических исследований М., причем его все сочувствие - на
стороне индивидуального развития ("Борьба за индивидуальность").  Вместе
с этим М. весьма заинтересован вопросом  об  отношении  между  отдельною
личностью и  массою  ("Герои  и  толпа",  "Патологическая  магия"),  что
приводит его к весьма важным выводам в области коллективной  психологии.
Особую категорию  социологических  взглядов  М.  представляют  собою  те
критические замечания, которые были  вызваны  приложением  дарвинизма  к
социологии ("Социология  и  дарвинизм"  и  др.).  В  последнее  время  в
нескольких  журнальных  заметках  М.  вел  полемику  с  так   называемым
экономическим материализмом, справедливо  критикуя  эту  социологическую
теорию, как одностороннюю. Все социологические воззрения  М.  отличаются
цельностью,  многосторонностью  и  последовательностью,  благодаря  чему
могут быть уложены в весьма определенную систему, хотя автор никогда  не
заботился о систематическом их изложении и  даже  некоторые  из  начатых
работ оставлял неоконченными. Последователь  Конта,  Дарвина,  Спенсера,
Маркса, М. отразил в своей социологии наиболее важные в  данной  области
идеи второй половины XIX века,  умея  в  тоже  время  оставаться  вполне
самостоятельным. В общем, в  социологической  литературе  (и  не  только
одной русской) работам М. принадлежит весьма видное место.
   Н. Карпев.
   Михайловское - сельцо Псковской губ., Опочецкого у.; дв. 8, жит.  46.
Родовое имение Пушкиных. Здесь в течение 2 лет и 1 месяца (1824 -  1826)
проживал А. С. Пушкин. В 4 в. от М. он похоронен, в Святогорском м-ре.
   Мичиган, oзepo (Michigan Lake)  -  самое  большое  озеро  в  пределах
Соединенных Штатов Сев. Америки из цепи 5-ти Верхних озер, воды  которых
изливаются в Атлантический океан посредством р. Св. Лаврентия. М.  лежит
на высоте 175 м. над ур. моря, между 41ё35› - 46ё с. ш., имеет  овальную
форму; наибольшая длина его - 544 км., а ширина -  140  км.,  наибольшая
глубина 310 м., плошадь его = 61660 кв. км. М. имеет ежемесячный прилив,
плоские  берега,  соединяется  с  озером  Гуроном  проливом  Маккинак  и
составляет восточную границу  штата  Висконсина,  зап.  границу  нижнего
полуо-ва М и касается частей штатов Иллинойса и Индианы; на берегах  его
стоят известные  гг.  Чикого  и  Мильуоки  и  менее  известные  Расин  и
Манитовон. Из его островов наиболший около 25 км. длины. М. принимает  в
себя pp. Ст. Джозеф, Гранд,  Каламазу,  Мускегон,  Манисти,  Меномони  и
Фокс.  Озеро  богато  белорыбицей  и  форелью.  Пароходное  и   парусное
сообщение беспрерывно, несмотря на сильные бури.
   Мишле (Jules Michelet) -  знаменитый  французский  историк,  род.  21
августа  1798  г.,  в  небогатой  семье,   которую   он   сам   называет
"крестьянской". Отец его переселился в Париж и существовал устроенной им
здесь типографией Пока при республике печать пользовалась  относительной