допускаемых  законом случаев не  входит.  Английскому  юристу трудно было бы
применить  господствующий  во  французском  праве  принцип  и  понять   нашу
неспособность  признать и принять  для  своего права  институт, практическое
значение и  польза которого бесспорны в  глазах английских юристов.  Это тем
более трудно для них, так как правило, устанавливающее замкнутый круг вещных
прав, и ограничение возможности расчленять право собственности только строго
установленными  случаями  чужды  английскому  праву  и  взглядам  английских
юристов.
     Положение,  разрешающее  свободно  разделять  правомочия  собственника,
кажется английскому юристу столь  же естественным, как  для континентального
юриста -- принцип свободы договоров.
314.  Совместная  собственность (joint tenancy)  и общая  собственность
(tenancy in common). В связи с институтом доверительной  собственности и для
того, чтобы  показать различие концепций  английского и французского  права,
отметим  также  две  формы собственности, существующие  в английском  праве:
совместную собственность и общую собственность. Вторая  из  них эквивалентна
французскому институту, хотя в каких-то  деталях их регламентация может быть
разной.  Зато  совместная  собственность  (joint  tenancy)  --  форма  чисто
английская  и  для  нас  на  первый взгляд  совершенно  чуждая и  вызывающая
удивление.  При  этой форме никто не наследует  за выбывшим  собственником и
субъектом  права  собственности  остается лишь  более узкий  круг оставшихся
собственников.  Чему  соответствует  данная  юридическая  форма?  Это  легко
объяснить, имея в  виду институт  доверительной собственности.  Бенефицианты
доверительной  собственности  обычно  являются сособственниками  (tenants in
common); управляющие, наоборот, выступают как совместные собственники. Часто
существует несколько управляющих  (для  бенефициантов -- это  дополнительная
гарантия  их   интересов),  и  все  акты  по  управлению  имуществом  должны
совершаться  всеми  управляющими.  Если  один  из  управляющих выбывает,  не
следует, чтобы управление имуществом  переходило к его наследникам, возможно
и   некомпетентным.  Это   достигается  при  помощи   формы  joint  tenancy.
доверительная  собственность  по  выбытии одного  из  управляющих продолжает
управляться  оставшимися,  за  исключением  тех  случаев,   когда,  согласно
договору о доверительной  собственности  или в соответствии с решением суда,
должен быть подобран новый управляющий (взамен выбывшего).
     Подобные примеры, показывающие различия  в структуре французского права
и права английского, и различие их  концепций можно было бы умножить. Разная
история  того и  другого права породила и разную  группировку  норм  во всех
отраслях права,  и выработку  разных  концепций.  Ведь  концепции  романских
правовых  систем  вырабатывались  главным  образом  университетами  на  базе
римского  права. Английские  же концепции возникли из различных  старых форм
судебной процедуры и пронизаны  духом  средних веков, хотя  они с тех пор  и
были   значительно   модифицированы  применительно  к  нуждам   современного
общества.

     § 3. Процессуальное право и нормы материального права
     315. Тенденция  романских  юристов.  По традиции, юристов  Европейского
континента больше всего интересует материальное право. На судебную процедуру
они обращают меньше  внимания, так же как и на все то, что касается судебных
доказательств или исполнения  судебных решений.  Эта  традиция ставить право
выше  процесса  установилась  еще  в древности: уже  в Риме строго различали
настоящих   юрисконсультов  и  адвокатов  (oratores),  которые,  безусловно,
считались рангом ниже первых. В  дальнейшем  эта  традиция обозначилась  еще
сильнее, особенно благодаря университетской  подготовке юристов. Здесь право
выступало как нечто  подобное  моральной теологии.  Юрист  --  это тот,  кто
изучил  образец  разума -- римское  право; этим  он  отличается от практика,
который  знает правила  судопроизводства, местные  акты,  но  не имеет общей
правовой культуры. Этого практика  немного  презирают за то, что он не имеет
диплома и не знает принципов.
     316. Иной характер английского права. Английское право -- это не право,
изученное  в   университете,   не  право   принципов.  Наоборот,  это  право
процессуалистов  и  практиков.  Крупный юрист в  Англии -- это  не профессор
университета,  а  судья,  вышедший из практиков.  Лишь незначительная  часть
юристов  обучалась в университетах, и в XIX веке в стране не было  ни одного
судьи с известным именем, который имел бы университетский диплом.
     Изучение принципов не дало бы этим юристам ничего. В Англии до XIX века
главным  для юриста  было  уметь найти форму  иска, позволяющую обратиться в
Королевский суд и избежать тех препятствий, которые готовила на каждом  шагу
весьма  формальная  процедура.  Если же начат процесс,  можно  положиться на
присяжных, которые  вынесут правильное решение, подтверждающее вашу правоту.
Самая большая трудность -- возбудить процесс. Для этого  надо было все  свое
внимание  обратить на всякого  рода препятствия процедурного плана.  С одной
стороны, процесс проходит в  присутствии присяжных, поэтому необходимо  было
выработать строгие правила о доказательствах, чтобы вердикт невежественных и
впечатлительных присяжных был разумным.
     Таким образом,  процессуальные вопросы  выдвигались на  первый план для
английских  юристов. Во-первых,  потому, что  эти благоразумные  люди хорошо
понимали,  что  быть  правым --  этого  еще  мало для того,  чтобы  добиться
удовлетворительного   решения,  а   во-вторых,   потому,  что   материальное
английское  право  до  XIX  века было  чрезвычайно бесформенным  и нечетким.
Английское договорное право, в частности, возникло только в XIX и XX веках.
317.  Современное  английское   процессуальное  право2.   За
последнее  столетие  английская  судебная  процедура  упростилась.  С другой
стороны, значительно  обогатилось английское  материальное  право, достигнув
такой  степени  определенности,  которая делает  его сравнимым  с  правовыми
системами  континентальной   Европы.  Английские  юристы  все  чаще  и  чаще
появляются на  правовых  факультетах  университетов,  чтобы изучить принципы
английского  права,  систематизированные  теперь  так  же,  как  и  принципы
различных  романских  правовых  систем. Однако  стиль  мышления, порожденный
вековыми традициями, сохраняется до сих пор.
     Например,  процедура в судах  сохраняется  та  же,  что и в те времена,
когда   дела  слушались  с   участием  присяжных,  хотя  в  настоящее  время
гражданские  дела  с  участием  присяжных  слушаются  очень  редко.  Процесс
тщательно  готовится, с  тем  чтобы разногласия  сторон были  ясно  видны  и
фиксировались бы вопросами,  на которые можно отвечать только "да" или "нет"
(во  Франции  такой  порядок  существует  только  при  рассмотрении  дела  в
единственной  инстанции, где  участвуют  присяжные,--в  суде  ассизов).  Вся
процедура совершается  в публичном заседании  суда,  в ходе  которого пункты
разногласий  должны  быть выяснены на основе системы устных доказательств --
показаний свидетелей, которых по очереди допрашивают адвокаты
     сторон. Досье  дела не  существует,  все  должно быть изложено  устно в