носящих  сами  по себе  исключительный  характер, если  оставить  в  стороне
уголовное право.  Главное -- то, что закон, согласно традиционной английской
концепции, не считается нормальной формой выражения права, а всегда является
инородным  телом в  системе английского  права.  Судьи,  конечно,  применяют
закон,   но   норма,   которую   он   содержит,   принимается  окончательно,
инкорпорируется полностью в английское право лишь после  того, как она будет
неоднократно  применена и истолкована судами, и  в той форме,  а также в той
степени, какую установят суды. В Англии всегда  предпочтут цитировать вместо
текста  закона судебные решения,  применяющие этот закон. Только при наличии
таких  решений  английский' юрист  будет  действительно знать, что же  хотел
сказать закон, так как именно в этом случае норма права предстанет в обычной
для него форме судебного решения.
     Такова классическая теория закона, соответствующая английской традиции.
Однако возникает вопрос: не нуждается ли она ныне в пересмотре?
     346.  Важность закона в наше время.  В  последнее  столетие, и особенно
после  второй  мировой  войны,  в Англии  происходило  интенсивное  развитие
законодательства.  Появлялось   все  больше  законов   дирижистского  толка,
существенно  модифицирующих  старое   право  и   создающих  новый  раздел  в
английском праве. Все эти  законы, направленные на создание нового общества,
как-то:   законы  в   областях   социального   обеспечения,   просвещения  и
здравоохранения  или  законы,  регулирующие развитие  экономики, транспорта,
городов,--  так далеки от традиционной системы, что не может  быть и  речи о
применении  к  ним  традиционных  английских  принципов  толкования. Закон о
правовой комиссии 1965  года  создал  новый  орган, которому  было  поручено
изучить  вопрос  о требуемых  реформах английского  права. Одна  из проблем,
которую комиссия включила  в  программу  своих работ,-- толкование законов'.
Однако очень  трудно изменить сложившийся взгляд судей и юристов на закон, и
вряд ли можно  ожидать, что издание новых технических правил  что-либо здесь
изменит.
     347. Традиционное  общее право и  новое  право. Таким образом, наряду с
общим  правом  в  Англии  возникает  система  дополнительных норм  права  (в
определенных  областях),  установленных  законодателем   или  исполнительной
властью, и эти нормы вполне можно сравнивать  с французским административным
правом.  Безусловно,  в  Англии  не   существует  системы   административной
юрисдикции, обособленной от  обычной  юрисдикции. Судебная  власть суверенно
контролирует  применение  новых  законов.  Но как  мы  уже  говорили, весьма
возможно, что этот контроль будет ограничен и сведен лишь к проверке порядка
рассмотрения  администрацией споров без контроля  за  вынесенным решением по
существу.  Применяемое  различными  административными органами  новое  право
вполне может образовать право администрации в отличие от права юристов, хотя
только второй термин применяется сейчас. Именно это новое право  часто более
непосредственным  образом  интересует  граждан  (пенсионное  право, право на
социальное  обеспечение  и  т.  д.),  более   затрагивает  экономику  страны
(хозяйственное право),  чем право, применение  которого остается  целиком  в
руках юристов и традиционной юрисдикции.
     Нельзя  правильно оценить роль закона  в  Англии без учета этого нового
элемента,  значение которого в наши дни  первостепенно. Можно  в этой  связи
сказать, что закон в сегодняшней Англии играет не меньшую роль, чем судебная
практика. Тем не менее английское право остается правом судебной практики по
двум причинам: во-первых,  судебная практика продолжает руководить развитием
права в различных, весьма важных  отраслях; во-вторых, привыкнув  к вековому
господству судебной практики,  английские юристы до сих пор не  освободились
от влияния традиции. Для  них норма права будет подлинной  лишь тогда, когда
она предстанет на фоне конкретного случая и окажется необходимой для решения
спора.  Эта  приверженность  к  традиции и мешает английским  законам занять
такое же место, как законы и кодексы на Европейском континенте.
     348. Способ цитирования  законов.  Обычно английские законы  цитируются
без  указаний  точной даты  их издания,  Сдается  лишь их  краткое название,
предусмотренное  специальной  статьей в  каждом  законе.  Например, Закон  о
местном управлении  1948. Статьи закона (sections) обозначаются буквой "S" и
номером  статьи. Части  статьи  обозначаются  словом "sub-s"  (sub-sections,
подраздел).
     Тексты  законов можно найти в  серии  "Статуты"  упомянутого выше  "Law
Reports" или же в сборнике "Статуты Англии" Хэлсбери. Наиболее важные законы
и парламентские  документы  публикуются отдельными брошюрами, издаваемыми Н.
М.  Stationery  Office  в  Лондоне.  В  Англии   нет   официального   органа
опубликования законов, подобного тем, какие существуют в других странах.
Отдел III. Обычаи
     349. Всеобщий старинный обычай. Наряду с судебной  практикой  и законом
существует третий  источник  английского  права-- обычай  (custom). Значение
обычая  весьма второстепенно и не идет в  сравнение с основными  источниками
английского права.
     Английское право  не является правом обычным. Всеобщий старинный обычай
королевства, на  базе которого  якобы  и  сложилось общее право,  всегда был
чистейшей  фикцией.  В   Англии   обычное  право   существовало   только  до
возникновения  общего  права,  которое  могло  заимствовать некоторые  нормы
местных  обычаев, действовавших  в  те времена. Сам  процесс создания общего
права был направлен на разработку права судебной практикой на основе разума,
с  тем чтобы  оно  заменило  право  англосаксонского периода, основанное  на
обычае.
     350. Местные или торговые обычаи. В настоящее время обычай имеет весьма
ограниченное   значение  в  английском   праве.  Его   роль  не  может  быть
значительной в силу давно установленного правила,  согласно  которому обычай
можно  считать  обязательным  лишь в  том  случае,  если он  имеет  характер
старинного  обычая.  Действующий до  сих пор  Закон  1265  года уточнил  это
условие, установив, что  старинными считаются обычаи, существовавшие до 1189
года.  Конечно, доказательств  такой древности обычая в  настоящее  время не
требуется, но обычай не будет  считаться юридически обязательным, если будет
доказано, что он еще не мог существовать в 1189 году.
     Требование,  чтобы  обычай  был  старинным,   касается  только  местных
обычаев, на торговые  обычаи (mercantile  customs) оно  не распространяется.
Главным образом в этой области и действуют после поглощения торгового  права
общим правом юридически обязательные обычаи.
     Практика  последнего  времени  свидетельствует  о  том,  что  по разным
поводам возникают новые обычаи. Однако их значение весьма незначительно, тем
более что, как только обычай санкционируется законом или судебной практикой,
он   теряет   характер  обычая  и  вместе   с   тем   гибкость,  способность
эволюционировать.  Он  превращается  в  законодательную  норму  или   норму,
созданную судом, и подпадает под действие правила прецедента.
     351. Действительное  значение  обычая.  С  учетом всего  вышесказанного