368. Английское  влияние.  Вместе с  тем  Англия долгое время  являлась
моделью   для   американских  юристов.  Развитие,  достигнутое   Англией   в
экономическом   и   культурном    отношении,   и   отставание   американских
университетов и доктрины заставляли судей США строго  руководствоваться этим
образцом,  согласовывать  развитие  американского  права с  развитием  права
английского, хотя это  и  не  было  обязательным.  Поэтому  можно  наблюдать
некоторый  параллелизм  в  развитии  английского  и американского  права.  С
некоторых точек зрения можно даже утверждать,  что по мере того, как условия
жизни в США сближались с условиями жизни в Европе, американское  право стало
более близким к английскому праву, чем в колониальную эпоху.
     Структурные реформы, осуществленные  в английском праве в  течение  XIX
века, нашли  в общем виде отражение и в США.  В различных штатах,  как  и  в
Англии,  отбросили  старинные  формы  исков   и  приняли  значительно  менее
формальную процедуру,  которая  позволила  юристам  уделить  больше внимания
материальному праву, а не отправлению  правосудия.  Соотношение между  общим
правом и правом справедливости также было пересмотрено, в  результате чего в
большинстве штатов был ликвидирован дуализм  юрисдикции общего права и права
справедливости. Наконец, в  различных  штатах выявилась тенденция  в  пользу
определенной рационализации. Как  и в Англии, здесь старались очистить право
от  архаичных  решений и  норм,  пытались  сделать  право  более  доступным,
систематизируя нормы права по отраслям путем их консолидации.
     Развитие, начавшееся  в XIX веке, продолжалось и  в XX  веке. С  другой
стороны, в XX веке в США, как и  в Англии, появилась новая тенденция.  Право
перестали рассматривать только  как средство разрешения споров, все  более и
более  оно стало  представлять  в  глазах граждан  и  самих  юристов орудие,
способное создать  общество нового типа и именно  для этого предназначенное.
Развивается как  в  общефедеральном масштабе,  так и  в  каждом  штате ранее
неизвестная "административная власть" наряду с тремя традиционными властями:
законодательной, исполнительной и судебной.
     Общие черты развития английского и американского  права говорят,  таким
образом, об их сходстве, которое не вызывает сомнений.
     369.  Оригинальность  американского права.  Обе  системы права, однако,
никогда  полностью  не  совпадали.  Различие между английским и американским
правом   первоначально   объяснялось  невозможностью  применять   в  Америке
английское право.  В настоящее  время различие или  даже  "противоположность
этих систем вызывается, если абстрагироваться от национального суверенитета,
целым  комплексом довольно  сложных  факторов,  которые  в различных  планах
делают США  и американцев государством  и ' нацией, глубоко отличающимися от
Англии и англичан. Англия  -- это европейский остров; США -- континентальный
массив, не зависящий  от своих  непосредственных  соседей.  Англия -- страна
традиций; США,  гордые своими предками, сбросившими иго  колониализма и  тем
самым создавшими новую родину для иммигрантов многих рас,  отвергают слишком
древние традиции, Англия  -- монархия, ее политический режим парламентарного
типа; сша -- республика,  имеющая  президентский режим.  Англия  всегда была
очень централизованной в вопросах отправления правосудия; США -- государство
федеральное, в котором  необходимо  примирять  общенациональные  интересы  и
партикулярные интересы  штатов. Есть серьезные  различия  и  в экономической
структуре обеих стран. Их  население, различное по количеству, различно и по
своему этническому составу,  по вероисповеданию, образу жизни и настроениям.
Американский  образ   жизни   не  является  идеалом  для  англичан;  система
образования в США иная,  чем в Англии; даже язык американцев имеет тенденцию
отделиться от английского языка.
     Поскольку страна столь отлична  от Англии, то,  разумеется, проблемы  в
ней возникают и решаются иначе, чем в Англии. Американское право развивалось
под  воздействием  иных  факторов  и  потому  глубоко  отличается  от  права
английского. Но дело не  ограничивается различием  норм права. Различие идет
дальше, оно  охватывает понятийный  фонд  и  структуру  права.  Американские
юристы  профессионально   организованы   не  так,   как  английские  юристы;
американское  отношение  к  праву  отличается  от  английского; даже  теория
источников права практически неодинакова в США и в Англии.
     Разумеется, нельзя преувеличивать все эти расхождения. При всем том обе
правовые системы имеют  общую  основу,  и это очень существенно и, во всяком
случае, достаточно  для  того, чтобы  американцы  сами без всяких  колебаний
считали  себя членами  семьи  общего  права.  Но  стоящая  за этим  чувством
реальность говорит о диверсификации двух правовых систем. Если американскому
юристу  с  высшим  образованием не так уж сложно понять английское право, то
английскому  юристу не очень  легко  разобраться в  американском  праве; для
изучения этого права ему потребуется определенная подготовка.
Глава II. СТРУКТУРА ПРАВА США
     370.  Право  США  и  английское  право.  Право  США по  своей структуре
относится  к семье  общего права.  В Англии и  США --  одна  и та  же  общая
концепция права и его роли; в обеих странах  существует, в общем, одно  и то
же деление права, используются одни и те же понятия и трактовка нормы права.
Категории    "общее   право",    "право    справедливости",   "доверительная
собственность"  понятны  и  естественны  как   для  английских,  так  и  для
американских юристов. Для американского юриста, как и для английского, право
--  это только право судебной  практики; нормы,  выработанные законодателем,
как  бы многочисленны они  не были,  несколько смущают  юристов, которые  не
считают  их нормальным типом  норм  права; эти нормы по-настоящему  входят в
систему  американского  права лишь после  того, как  они будут  неоднократно
применены  и истолкованы судами,  когда  можно будет ссылаться  не  на  сами
нормы,  а  на  судебные  решения,  их  применившие.  Если  нет  прецедентов,
американский  юрист охотно скажет:  "По этому вопросу право молчит",--  даже
если  существует совершенно  очевидная норма  закона, относящаяся  к данному
вопросу.
     Право  США,  следовательно,  в   целом  имеет   структуру,  аналогичную
структуре  общего   права.  Однако  только  в  целом;  стоит   приступить  к
рассмотрению  той   или   иной  проблемы,   как  выявляются   многочисленные
структурные  различия между  американским  и английским  правом,  многие  из
которых действительно существенны и не могут сбрасываться со счетов.
     Следует особо изучить одно существенное различие, так  как оно является
основополагающим,-- различие, которое имеется в США (его нет в Англии) между
федеральным правом и  правом отдельных штатов.  Прежде всего рассмотрим, что
же скрывается  за этими понятиями.  Затем познакомимся с  другими различиями
между английским и  американским  правом, которые  имеются в  классификации,
концепциях и терминологии.
Отдел I. Федеральное право и право штатов
     371.  Двойной  аспект  проблемы.  США  в  отличие  от  Англии  являются
федеральным  государством, в котором неизбежно возникает основной  вопрос: о
соотношении компетенции федеральных властей и властей штатов.