сближения  правовых  систем 50 штатов,  а не  путем  выработки  федерального
права.
     385. Конфликт законов. Вопросы коллизии  законов не урегулированы в США
в  федеральном  плане:  каждый  штат   имеет  свою  собственную  систему  их
разрешения.  Конечно, в этом вопросе, как  и  в других, имеется значительное
сходство  между  системами  различных штатов.  Однако  оговорка  о публичном
порядке  может  при этом по-разному  пониматься  в  отдельных  штатах, и это
следует  учитывать. Особенно с  учетом получившей распространение доктрины о
том,  что  традиционный  коллизионный  метод  должен  быть  заменен  прямыми
поисками  закона,  в  наибольшей  степени  соответствующего  обстоятельствам
спора2. Верховный Суд никогда не обнаруживал  желания вмешаться в
сферу коллизии  законов путем  выработки  единообразных норм, хотя некоторые
положения Конституции  открывали  перед  ним  такую возможность. В  принципе
каждый штат  обязан признавать решения, принятые  в  других штатах,  но этот
принцип  может   натолкнуться   на   оговорку  о  публичном  порядке.  Закон
Массачусетса, ограничивающий сумму возмещения, на которую может претендовать
жертва несчастного случая на воздушном транспорте  (а в случае  смертельного
исхода -- его наследники), был  сочтен  противоречащим публичному порядку  в
штате Нью-Йорк.
     Следует сделать еще одно замечание по  поводу коллизии законов, которое
иллюстрирует, как понимается общее право в США и как  относятся американские
юристы к законам. Как применяется в одном штате общее право другого штата?
     Судьи должны знать  это право, излагать  его содержание не требуется. А
что  же  в отношении  законов?  Вновь появляется различие  между  отдельными
штатами.  Судьи обязаны  знать  только законы  своего штата  (и  федеральные
законы, конечно). Сторона, требующая применения закона другого штата, должна
сообщить судье о наличии такого закона и изложить его содержание.  Судья  не
может применять закон другого штата ех оfficio.
     Развитие  законодательства  в настоящее время имеет  тенденцию отменить
это положение  и разрешить судьям принимать во внимание законы других штатов
ех оfficio.  Однако  эта тенденция связана с  принципами, которые выходят за
пределы  изучаемого  вопроса;  по  крайней  мере  в  некоторых штатах  судьи
действительно  уполномочены  применять  ех  оfficio  законы  государств,  не
входящих в состав США.
Отдел II. Другие структурные различия
     Другие  структурные  различия  английского права и  права американского
имеют гораздо меньшее  значение по сравнению с рассмотренными выше. Однако и
этими различиями не следует пренебрегать, так как незнание их в ряде случаев
может  оказаться  препятствием   для  взаимопонимания  между  английскими  и
американскими юристами.
     386. Право  справедливости  в  США.  Отметим здесь,  в частности, очень
оригинальное  распространение в США  юрисдикции судов  справедливости. Из-за
отсутствия в США  специальных  судов,  применяющих каноническое право,  суды
справедливости включили  в  сферу своей деятельности те вопросы,  которые  в
Англии относились к церковной юрисдикции. Компетенция  судов справедливости,
по  мнению  американцев,   необходима   в  тех   случаях,  когда  право   не
предоставляет никаких средств для решения вопроса.  Так, например, поскольку
мужа  и жену  рассматривали как  одно лицо, право не давало  им  возможности
предъявлять  иск друг другу. Поэтому концепция права справедливости получила
в Америке распространение,  которое вызывает  удивление  английских юристов,
например, дела о признании недействительности  брака  рассматривались именно
таким образом, пока не появился на свет соответствующий закон.
     387.  Конституционное  и  административное   право.  Конституционное  и
административное  право также  является отраслями, глубоко  различающимися в
Англии и США,  так  как  различия  конституционных  принципов и политических
институтов выявляют совершенно  разные проблемы или серьезно изменяют основы
этих проблем. Контроль судов за конституционностью законов существует в США,
но не существует в  Англии. Американское административное право предполагает
важность изучения организации и функционирования различного рода комиссий --
федеральных  или  отдельных  штатов,  которых  или  аналогичных  которым  не
существует в Англии.
     388.  Другие сферы.  Трудовое  право также  существенно  отличается  от
английского.  Американские  профсоюзы  -- это нечто иное, чем тред-юнионы  в
Англии. Глубоко различна в обеих странах и практика судов по трудовым делам.
     - Право товариществ и банковское право США также отличны от английских.
В  Англии  нет  учреждения,  подобного  Комиссии  по  гарантиям  и  валютным
расчетам, играющей в США важную роль. Реформы процессуального права XIX и XX
веков, проходившие в  США, внесли существенное отличие в эту отрасль права в
сравнении с английской.
     Генеральный атторней США -- это министр юстиции, и лишь по наименованию
он  похож на  английского генерального  атторнея  -- юриста,  обслуживающего
правительство. Американский  генеральный  атторней  возглавляет  прокуратуру
(при  каждом федеральном суде имеется прокурор) и может, в частности, всегда
вступить  в  процесс  в  качестве  amicus  curiae  (то  есть  лица,  дающего
заключение   по   правовым   вопросам),   если   поставлена   под   сомнение
конституционность федерального закона.
     389. Юридическая терминология. Юридическая  терминология в ряде случаев
свидетельствует о различии двух правовых систем, а в ряде случаев, наоборот,
маскирует  это  различие. Одна и та же концепция может быть выражена разными
терминами, в то же время одни и те же термины могут иметь различные значения
в Англии  и в Америке. Иностранный  юрист должен это знать и не пользоваться
английским  правовым   словарем   при   изучении   тех  или  иных   вопросов
американского права'.
Глава 111. ИСТОЧНИКИ ПРАВА США
     390.  Оригинальность американского права. Право США,  как и  английское
право,--   это  в  основном   право  судебной  практики.  Данное  положение,
безоговорочно правильное в отношении  структуры права и самого понятия нормы
права,  требует  некоторых оговорок,  если  принять  во  внимание  значение,
которое  имеют  для  права нашей  эпохи  соответственно  законодательство  и
судебная  практика. Развитие дирижистских тенденций в  США,  как и в Англии,
влечет за собой рост значения закона; развитие права отныне в многочисленных
и очень важных областях направляется законодательством. Однако этот феномен,
относительно  недавно  проявившийся  в  Англии,  не  новость   для  США;  он
проявлялся  в США в целой  серии  фактов, способствовавших  после завоевания
независимости укреплению  роли  писаного  права.  Наиболее  важным  из таких
фактов  является  существование федеральной Конституции,  созданной  на базе
Декларации прав -- основы основ американских институтов и публичных свобод в
США.
Отдел I. Судебная практика
     391.  Право  США и  английское  право.  При поверхностном  рассмотрении