определенных условиях система может находиться в  состоянии  равновесия  при
неполной занятости.
   Теперь я больше не придерживаюсь того  мнения,  что  идея  "естественной"
нормы процента, которая прежде казалась мне столь  многообещающей,  содержит
что-нибудь очень полезное или важное  для  нашего  анализа.  Это  просто  та
норма, которая будет  сохранять  статус-кво.  И  вообще  не  статус-кво  как
таковой интересует нас больше всего.
   Если и  существует  такая  единица  в  своем  роде  и  влиятельная  норма
процента, то это должна быть норма, которую мы могли бы назвать  нейтральной
нормой процента (113) , а именно естественная норма в вышеуказанном  смысле,
которая совместима  с  полной  занятостью  при  заданных  других  параметрах
системы. Впрочем, эту норму, возможно, лучше  было  бы  назвать  оптимальной
нормой процента.
   Нейтральную норму процента можно более строго определить как такую  норму
процента, которая  господствует  в  состоянии  равновесия,  когда  выпуск  и
занятость таковы, что эластичность занятости в целом равна нулю (114) .
   Все вышеуказанное дает нам еще раз ответ на вопрос о том,  что  следовало
бы неявно допустить, чтобы классическая теория процента приобрела смысл. Эта
теория предполагает,  что  либо  фактическая  норма  процента  всегда  равна
нейтральной норме в том смысле, в котором она была  только  что  определена,
либо, напротив, фактическая норма процента всегда равна той  норме,  которая
будет поддерживать занятость на некотором  определенном  постоянном  уровне.
Если  традиционную  теорию  интерпретировать  таким   образом,   то   в   ее
практических выводах очень  мало  или  нет  допущений,  против  которых  нам
пришлось бы возражать.  Классическая  теория  предполагает,  что  банки  или
естественные силы заставляют рыночную норму процента подчиниться одному  или
другому из указанных условий. И она исследует, какие законы будут  управлять
использованием и  вознаграждением  производительных  ресурсов  общества  при
таком допущении. Если придерживаться  такого  понимания,  то  объем  выпуска
будет зависеть только от  предполагаемого  постоянного  уровня  занятости  в
сочетании с наличными техническими средствами  и  технологией.  И  тогда  мы
благополучно устроимся в мире рикардианской экономики.

   ГЛАВА 18
   Новая формулировка общей теории занятости
   I
   Мы достигли теперь той стадии, когда можно  собрать  воедино  нити  нашей
аргументации. Для начала может оказаться полезным выяснить, какие элементы в
экономической  системе  мы  обычно  принимаем  как  данные,  какие  являются
независимыми переменными нашей системы и какие - зависимыми переменными.
   В  качестве  данных  мы  принимаем  достигнутый  уровень  квалификации  и
количество имеющегося труда, существующее качество  и  количество  наличного
оборудования, применяемую технологию, степень конкуренции, вкусы и  привычки
потребителя,  тягость  труда  различной  интенсивности,  роль   контроля   и
организации, а также социальную структуру, включающую силы,  которые  помимо
наших переменных, о  которых  речь  пойдет  ниже,  определяют  распределение
национального  дохода.  Это  не  означает,  что  мы  считаем   эти   факторы
неизменными,- просто в данном месте и в данной ситуации мы не  рассматриваем
или не принимаем во внимание влияние и последствия изменений этих факторов.
   Независимыми  переменными  у  нас  являются  прежде  всего  склонность  к
потреблению, график предельной  эффективности  капитала  и  норма  процента,
хотя, как мы видели, их можно более глубоко проанализировать.
   К зависимым  переменным  мы  относим  прежде  всего  объемы  занятости  и
национального дохода (или национального дивиденда),  измеряемые  в  единицах
заработной платы.
   Факторы, которые мы приняли в качестве  заданных,  оказывают  влияние  на
наши независимые переменные, но не определяют их полностью. Например, график
предельной эффективности капитала зависит отчасти от  имеющегося  количества
оборудования, которое является одним из  заданных  факторов,  и  отчасти  от
состояния долгосрочных предположений, которые  не  могут  быть  выведены  из
заданных  факторов.  Однако  имеются  некоторые  другие  элементы,   которые
настолько полно определяются заданными факторами, что мы можем рассматривать
сами эти производные элементы тоже как заданные. Например, заданные  факторы
позволяют нам определить, какой уровень национального дохода, измеренного  в
единицах заработной  платы,  будет  соответствовать  любому  данному  уровню
занятости. Таким образом,  в  рамках  экономической  структуры,  которую  мы
принимаем как данную, национальный доход зависит от объема занятости, т.  е.
от количества усилий, посвящаемых текущему производству, в том  смысле,  что
между ними имеется устойчивая связь (115) . Кроме того,  они  позволяют  нам
вывести форму функций совокупного предложения, которые воплощают  физические
условия предложения для различных видов продуктов, т.  е.  объем  занятости,
которая  будет  в  производстве,  соответствующем  любому   данному   уровню
эффективного спроса, измеряемого в единицах заработной платы.  Наконец,  они
дают нам функцию предложения труда (или усилий), и тем самым они говорят нам
inter aliaперестанет быть эластичной.
   Однако график  предельной  эффективности  капитала  зависит  частично  от
заданных факторов  и  частично  от  ожидаемого  дохода  от  различных  видов
капитальных активов. Со своей стороны норма  процента  зависит  частично  от
состояния предпочтения ликвидности (т. е. функции ликвидности) и частично от
количества денег, измеряемого в единицах заработной платы. Таким образом, мы
можем  иногда  рассматривать  наши  полностью  независимые  переменные   как
состоящие из: 1) трех фундаментальных  психологических  факторов,  а  именно
психологической  склонности  к  потреблению,   психологического   восприятия
ликвидности и психологического предположения о будущем доходе от капитальных
активов; 2) единицы заработной платы, определяемой соглашениями  о  размерах
заработной платы между нанимателями и нанимаемыми, и  3)  количества  денег,
которое определяется действиями центрального банка. Таким образом,  если  мы
возьмем в качестве заданных приведенные  выше  факторы,  то  эти  переменные
определяют национальный доход (или дивиденд)  и  размер  занятости.  Но  эти
последние в свою очередь могут быть подвергнуты дальнейшему разложению и  не
являются,  так  сказать,   нашими   конечными   элементарными   независимыми
переменными.
   Разделение определяющих факторов экономической системы на  две  группы  -
заданных  факторов  и   независимых   переменных,   разумеется,   совершенно
произвольно с любой абсолютной точки зрения. Разделение должно производиться
целиком на основе опыта, так, чтобы оно соответствовало, с  одной-  стороны,
факторам, изменения  которых  представляются  такими  медленными  или  столь
малосущественными,   что   имеют   слабое   и   сравнительно    малозаметное
краткосрочное  влияние  на  наше  quaesiturn