факторам, изменения которых на практике оказывают,  как  полагают,  решающее
влияние на наше quaesiturn. Наша цель в данном случае состоит в  том,  чтобы
выяснить,  чем  определяется  в  каждый  данный  момент  национальный  доход
конкретной экономической системы и (что почти одно и то же) размер занятости
в ней. В столь сложной области исследований,  как  экономическая  теория,  в
которой мы не можем надеяться на очень точные обобщения, это будут  факторы,
изменения которых главным образом определяют наше quaesitum. Нашей  конечной
задачей  является  выбор  тех  переменных,  которые  могут  находиться   под
сознательным контролем или управлением центральной  власти  в  той  реальной
системе, в которой мы живем.
   II
   Попытаемся теперь подвести итоги нашей аргументации в предыдущих  главах,
располагая факторы в порядке, обратном тому, в котором мы их вводили.
   Существует побуждение подталкивать величину новых  инвестиций  до  такого
уровня, при  котором  цена  предложения  капитального  актива  каждого  вида
достигает такого значения, что в сочетании с его перспективной  выгодой  она
приводит  предельную  эффективность  капитала  в  целом  к  приблизительному
равенству с нормой процента. Это означает,  что  величина  новых  инвестиций
совместно  определяется  физическими  условиями  предложения   в   отраслях,
производящих  капитальные   блага,   состоянием   уверенности   относительно
ожидаемого  дохода,  психологической  расположенностью   к   ликвидности   и
количеством денег (предпочтительно измеряемым в единицах заработной платы).
   Но рост (или падение) уровня инвестиций должен  будет  повлечь  за  собой
рост (или падение) уровня потребления, поскольку поведение  публики,  вообще
говоря, таково, что она готова расширить (или  сузить)  разрыв  между  своим
доходом и потреблением только в том случае, если ее  доход  возрастает  (или
уменьшается).
   Иными словами, изменения в размерах потребления в общем случае происходят
в том же направлении (хотя и отстают по объему), что и  изменения  в  уровне
дохода.  Связь  между  данным  приростом  сбережений  и  сопровождающим  его
приростом  потребления  задается  предельной  склонностью   к   потреблению.
Определенное  таким  образом  отношение   между   приростом   инвестиций   и
соответствующим  приростом  совокупного  дохода,  измеряемыми   в   единицах
заработной платы, задается мультипликатором инвестиций.
   Наконец,  если  мы  допускаем  (в  качестве  первого  приближения),   что
мультипликатор занятости равен  мультипликатору  инвестиций,  то  мы  можем,
применяя мультипликатор  к  приросту  (или  убыванию)  величины  инвестиций,
вызванному указанными факторами, получить прирост занятости.
   Прирост (или сокращение) занятости может,  однако,  сдвинуть  вверх  (или
вниз) график предпочтения ликвидности. Существуют три  способа,  посредством
которых он будет  способствовать  повышению  спроса  на  деньги:  во-первых,
постольку,  поскольку  ценность  выпуска  будет  повышаться  при  увеличении
занятости, даже если единица заработной платы и цены (в единицах  заработной
платы) не меняются; кроме того, сама единица заработной платы будет тяготеть
к  увеличению  с  улучшением  занятости  и,  наконец,  рост  выпуска   будет
сопровождаться ростом цен (в единицах заработной платы) из-за роста издержек
в краткосрочном аспекте.
   Таким образом, эти  последствия  будут  оказывать  влияние  на  состояние
равновесия. Имеются также и другие последствия. Кроме того, среди  указанных
факторов нет ни одного, который не мог  бы  иногда  меняться  существенно  и
внезапно. Отсюда крайняя сложность действительного хода вещей. Тем не  менее
это, по-видимому, как раз те факторы,  которые  было  бы  полезно  и  удобно
выделить. Если мы будем изучать какую-либо реальную проблему в  соответствии
с предложенной схемой, то мы убедимся, что она легче  поддается  решению.  И
наша  практическая  интуиция  (способная  охватить  более  широкий  комплекс
фактов, чем тот, с которым можно работать на основе общих принципов) получит
для работы более удобоваримый материал.
   III
   Выше приведено краткое изложение Общей теории. Но действительные  явления
экономической системы несут на себе отпечаток также некоторых  специфических
свойств склонности к потреблению, графика  эффективности  капитала  и  нормы
процента, относительно которых мы можем с уверенностью делать  обобщения  на
основе опыта, но которые не являются логически необходимыми.
   В частности, примечательное свойство экономической системы, в которой  мы
живем, состоит  как  раз  в  том,  что,  хотя  она  и  подвержена  серьезным
колебаниям производства и занятости, она не является крайне неустойчивой.  В
действительности она  может  пребывать  в  состоянии  хронически  пониженной
активности в течение длительного времени, не проявляя заметных тенденций  ни
в сторону оздоровления, ни в сторону окончательного краха. Кроме того,  опыт
показывает, что полная или даже  приблизительно  полная  занятость  является
редким  и   скоропреходящим   событием.   Колебания   могут   вначале   быть
интенсивными, но, по-видимому, источник колебаний истощается  до  того,  как
они  достигнут  опасных  крайностей,  так  что  наш  обычный  удел   -   это
промежуточная   ситуация,   которая   не   является   ни    отчаянной,    ни
удовлетворительной.
   Именно на том факте, что колебания  имеют  тенденцию  истощать  себя,  не
доходя до крайностей, и в конце концов менять  направление,  и  основывается
теория  экономических  циклов,  имеющих  определенные  фазы.  То  же   самое
относится и к ценам, которые в ответ на начальное  возмущение,  по-видимому,
способны достигать соответствующего уровня и  в  течение  какого-то  времени
могут оставаться довольно устойчивыми.
   Итак, поскольку эти  известные  из  опыта  факты  не  являются  логически
необходимыми, то следует предположить, что свойства среды и  психологические
склонности современного мира должны быть таковы, чтобы стать источником этих
результатов.  Поэтому  полезно   было   бы   рассмотреть,   какие   мыслимые
психологические наклонности будут приводить к устойчивости системы, и  затем
выяснить, можно ли, опираясь на наши представления  о  природе  современного
человека, с уверенностью приписывать эти  наклонности  миру,  в  котором  мы
живем.
   К условиям устойчивости,  которые,  как  выяснил  предшествующий  анализ,
пригодны для объяснения наблюдаемых результатов, относятся следующие:
   1. Предельная склонность к потреблению такова, что когда выпуск в  данном
обществе растет (или падает) благодаря тому, что  существует  более  высокая
(или более низкая) занятость при известном объеме капитального оборудования,
мультипликатор, связывающий обе величины, оказывается больше единицы, но  не
намного.
   2. Когда происходят изменения в ожидаемом доходе от капитала или в  норме
процента, то график  предельной  эффективности  капитала  будет  таков,  что
изменения величины новых инвестиций не отличаются сильно от изменений первых
двух величин, т. е. умеренные изменения ожидаемого дохода  от  капитала  или