Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - Экономика
Паршев Андрей - Почему Россия не Америка

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 112
Размер файла: 766 Кб
Страницы: «« « 77   78   79   80   81   82   83   84   85  86   87   88   89   90   91   92   93   94   95  » »»

     Человек сформировался в Старом Свете  как биологический вид без доступа
к табаку и какао, значит, эти вещи для  нас не необходимы. Но найдем ли мы в
себе силы отказаться от этих порочных привычек -- выкурить сигарету и съесть
шоколадку? Лучше нашего шоколада -- только швейцарский, но какао-бобы растут
в тропиках. Из-за  этих роскошеств мы нуждаемся во внешней торговле, так как
у нас и приличный табак не растет. У нас нет хлопка, цитрусовых.
     Я не буду  это  долго  обосновывать --  каждому  понятно, что  жить при
автаркии  можно, но  современное общество  слишком завязано на международную
торговлю.  Да  что  говорить,  даже   в  доледниковую   эпоху  зафиксировано
распространение каменных орудий и украшений далеко от места их изготовления.
И наша история не подтверждает благотворность автаркии -- у нас были периоды
бурного  роста  промышленности  при  сохранении  обширной  внешней торговли.
Значит,  полная изоляция по крайней  мере  не необходима.  Значит,  если  не
интеграция  в  мировую  экономику, то,  по  крайней  мере,  внешняя торговля
желательна.
     К  сказанному надо  добавить:  самое неприятное в условиях  автаркии --
повышенный расход ресурсов из-за мелкосерийного производства. Мы -- не такая
уж  большая страна. Наш  рынок ограничен по  объему, но не  по  разнообразию
потребностей,  и мы используем  огромную  номенклатуру  изделий,  многие  из
которых потребляются в небольшом количестве. Для  их производства в условиях
автаркии  придется  разворачивать  огромное  количество   специализированных
мелкосерийных производств. Мелкие серии плохи тем, что на  единицу продукции
уходит больше сил и получается больше  отходов, чем  в  крупных сериях.  Для
производства  многих  видов  продукции  нельзя  обойтись  без  развертывания
технологического оборудования и оснастки "по полной программе" -- независимо
от  того,  сто эмалированных кастрюль будет  производиться или  миллион. Чем
крупносерийнее производство, тем более эффективным его можно сделать.
     Выгодно было  бы  выменять  небольшую партию чего-то "у них"  на  часть
крупной серии, производимой "у нас". Иначе, при нашем-то расходе ресурсов на
выживание, мы еще дополнительно будем нести убытки из-за мелкосерийности.
     Конечно, разнообразие красит жизнь. В США  даже патроны к "Калашникову"
выпускает чуть ли не десяток фирм, и стрелок-любитель может хвастаться перед
друзьями любимой маркой. Там практически нет предмета, у которого не было бы
"двойника", выпускаемого  конкурентом. Но это во многом  декорация: при всей
непохожести  телевизоров и огромном количестве их  производителей  кинескопы
для них очень  долго  выпускались всего тремя фирмами,  лишь  сейчас  к  ним
присоединился Самсунг.
     В современном мире очень распространено так называемое OEM-партнерство.
При этом продукция производится вскладчину несколькими  фирмами. После того,
как  изделия сходят  с одного-единственного  конвейера,  OEM-партнеры ставят
свой   "лэйбл"   и  реализуют  самостоятельно.   Таким  образом,   например,
производятся популярные  у нас фотообъективы "Солигор", поразительно дешевые
для  "японской"   фототехники.  Одновременно  в  мире   продаются  абсолютно
идентичные объективы под марками "Косина", "Вивитар",  "Фойхтлендер" и т. д.
Это  как раз  OEM-партнерство. Кстати,  производят "японскую" фототехнику  и
электронику сейчас, конечно, на самом  деле Китай. Юго-Восточная Азия и даже
Ирландия, так как тамошнему рабочему можно меньше платить, чем японцу.
     Если вам приходилось  относить в ремонт  старый  ксерокс  или  лазерный
принтер не очень популярной фирмы, то вы, возможно, замечали, что ремонтники
первым делом листают потертые брошюры -- таблицы соответствия. На самом деле
некоторые  устройства,  идущие  под  маркой  "Эппл",  например,  выпускаются
"Кэноном" или "Хьюлетт-Паккардом".  Причина  та же -- ну невыгодно выпускать
тысячами, а  сотнями тысяч -- выгодно. В  мире это понимают,  пора  понять и
нам, что мелкие производства не всегда выгодны.
     Есть в  мире уникальные  производства,  снабжающие своей продукцией все
страны.  Например,  станки   для  часовой  промышленности  делали  только  в
Швейцарии,  там же производили  штампы для  деталей  кузова практически всех
автомобильных производств мира. Некоторые микропроцессоры выпускаются лишь в
одном  месте,   например,  специализированный  чип  --   электронные   часы,
устанавливаемые на все материнские платы персональных ЭВМ, какая бы фирма их
ни  выпускала,  делаются  на одном  заводе  фирмы  Моторола. До  перестройки
некоторые серии микросхем, производимых в Зеленограде, расходились по  всему
миру, и не потому, что  японцы не могли их скопировать  -- развертывать свое
производство оказалось дороже, чем покупать. И даже сейчас Зеленоград держит
в  мире  первенство по  чипам для  наручных  часов, и  не  просто держит,  а
захватил подавляющую долю рынка  --  конкурентам  оказалось невыгодно заново
развертывать производство по устаревшей, 5-микронной технологии. Правда,  не
знаю,  кому  это производство  принадлежит,  нам или  все-таки каким-нибудь,
мягко говоря, японцам.
     То  есть в  идеальном случае,  когда  решается  вопрос о  развертывании
производства нового типа машин, надо просто считать -- может  быть, выгоднее
произвести  дополнительно   партию   уже  освоенных  производством  машин  и
поменяться   с   иностранцами?   Вот   для    таких   расчетов   понадобятся
профессиональные  (и  высокооплачиваемые)  экономисты!  Вот в  этом  главная
задача технологов и  экономистов -- точный расчет издержек в  альтернативных
технологических процессах. Будет ли выгода по сравнению  с другими странами9
С  учетом нашей энергоемкости? Если  будет -- можно  и  продавать, точнее --
меняться.
     Мы  говорили о невыгодности экспорта продукции,  технология  которого в
мире распространена Но если мы будем выпускать по уникальной  -- чрезвычайно
массовой технологии -- то в этом случае, за счет отличий в технологии, такое
производство может быть более выгодным.
     Еще   раз:  если  наша  промышленность   будет  производить   все,   то
значительная часть  производств будут мелкосерийными, что -- технологи знают
-- верный путь к разорению. У  нас  130 тысяч  предприятий --  а современное
общество нуждается в гораздо большем числе производств!
     Но нужен справедливый обмен,  а как его достичь ? Вот  это -- первый  и
главный  вопрос  -- как достичь справедливого обмена. Есть  принцип -- рынок
является  справедливым,  когда  продажа  и  покупка на  нем  происходят  без
принуждения. А для  этого нужно сильное государство, то  есть не  такое, где
президент смотрит букой,  а где экономика способна обойтись  своими силами в
случае шантажа и принуждения.
     В  порядке анекдота  --  но  не  совсем  анекдот.  До  афганской  войны
серьезным экспортным производством у нас было  изготовление галош, продавали
мы  за рубеж миллионы пар, правда, в основном в Афганистан. Никто не решался
отобрать у нас такой экзотический сектор рынка -- эта технология в мире была
утеряна, как строительство пирамид.
     Это еще  одна иллюстрация к той  же мысли  -- конкурентоспособной может
быть почти любая продукция, лишь бы  ее хоть как-то можно было использовать,
и лишь бы цена соответствовала ее потребительской стоимости.

Страницы: «« « 77   78   79   80   81   82   83   84   85  86   87   88   89   90   91   92   93   94   95  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Паршев Андрей, Почему Россия не Америка