Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - Экономика
Паршев Андрей - Почему Россия не Америка

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 112
Размер файла: 766 Кб
Страницы: «« « 81   82   83   84   85   86   87   88   89  90   91   92   93   94   95   96   97   98   99  » »»

верни кредит и катись  колбасой,  попутный  лом тебе в спину.  Невозвращение
кредита  во всех  странах -- одна  из форм кражи, и таких не  укрывают. Если
такие "утекшие  мозги" там  позарез нужны, им, в принципе,  дадут денег  для
уплаты  кредита,  для  нас  это  все-таки  лучше,  чем  ничего.  Вот  сейчас
американцы вывозят у нас физиков, хотя они им,  возможно, и не так уж нужны.
Тем  не  менее и такса определена -- 30 тыс. подъемных и 50 тыс. в год. Явно
без американского правительства здесь не обошлось, хотя устраиваются они все
по частным фирмам.
     Ну так  и  получало бы  и  наше государство хоть сколько-нибудь,  разве
плохо было бы?
     По такому случаю кредит  на  образование можно номинировать и в золоте,
хотя лишний канал конвертации, по моему мнению, зло.
     Поэтому нужна и  Третья Поправка, содержащая положение,  что "Гражданин
России не ограничен  в  правах человека, в том числе  и на  эмиграцию, после
урегулирования  имущественных  претензий".  А  можно  и  не принимать  такой
поправки, все и так укладывается в закон. Но еще раз -- те, кто уже получили
высшее  образование -- задним числом не могут быть принуждены к  его оплате.
Единственное -- такие эмигранты не должны будут рассчитывать на особо теплое
к себе отношение со стороны государства в будущем, если что случится.
     А вообще говоря -- течет только жидкое. Такой же принцип может быть и в
здравоохранении --  платное, но в кредит. Попользовался и уезжаешь -- верни.
А то  у нас советское здравоохранение все ругали,  но иностранные студенты и
другие приезжие пытались успеть вылечить у нас все, что можно. Но это же нам
денег стоит!

НО МОЖНО И ПОМУЧИТЬСЯ

     Однако,    предположим,   мы   не   будем   заниматься   экзотикой,   а
национализируем сырьевой  экспорт "с целью укрепления национальной  валюты",
водку тоже национализируем, а остальное все оставим, как есть. Конечно, рано
или поздно продажа ресурсов всякими ...скими все равно будет прекращена, так
или иначе, и  ситуация вернется в состояние, когда государство будет владеть
всеми валютообразующими отраслями.
     Так вот  представим ситуацию, что валюта  есть только в Центробанке,  и
только там можно будет  поменять рубли на  доллары. Что  будет происходить в
экономике страны? Произойдет ли улучшение?
     Будет происходить следующее. Те, кто сформировал какой  угодно капитал,
будет  кровно заинтересован в конвертации его в валюту, вывозе  из  страны и
вложении в  мировую экономику. Нынешняя система Запада не  требует, чтобы вы
на свои капиталы построили  целый завод: вам достаточно хотя бы  ненадолго и
хотя бы в  небольшом  объеме "вбросить"  свои  деньги  в кровеносную систему
Запада. Любой владелец  капитала будет  жизненно  заинтересован "прокрутить"
его в мировой экономике, а не в нашей. Прибыль в любом случае  будет больше,
чем в нашей стране.
     Попробую чуть подробнее.
     Пусть  мы имеем  две  параллельных экономических  системы,  в каждой из
которых  расходуются ресурсы,  трудятся люди,  в результате  чего  создается
новая стоимость.  Если  экономические системы  работают по  одним  и  тем же
законам, то рост новой стоимости относительно затраченных ресурсов и  затрат
труда будет один и тот же.
     Поэтому даже если в каждой  из  систем своя денежная система, все равно
процент рентабельности будет одинаков (мы  считаем, что денежная политика  в
обеих системах одинаковая).
     Но если в одной из  систем часть ресурсов и труда тратятся впустую  (на
военные расходы,  на  выплату внешних  долгов или, как  в нашем  случае,  на
обогрев производства и жилья), то вновь созданная  стоимость в такой системе
будет  пропорционально меньше по отношению к использованным  трудовым и иным
ресурсам.
     Поэтому, если затраты  на преобразование  валюты одной системы в другую
не  очень велики, всегда выгоднее поменять "заработанные" рубли в  доллары и
вложить  их за границей. И пока государство из последних сил обменивает всем
желающим  российские рубли на доллары,  до  тех пор  эти обмененные  доллары
стараются вывезти из страны.
     Поэтому  на  финансовых границах  более  слабой  экономической  системы
должна стоять прочная плотина, сдерживающая  напор капитала в разных формах,
рвущегося наружу.
     Предположим, неким  правительством  "половинчатых  реформаторов"  обмен
рублей на доллары будет разрешен, а вывоз долларов будет  запрещен. Но тогда
зачем их менять?
     Короче говоря, не так важно, каков будет в  будущем курс доллара. Но ни
один  банк у  нас  в стране  не будет  иметь  права производить  операции  с
долларами, а Центробанк не обязан будет продавать кому бы то ни было доллары
и иную валюту за рубли.
     Нет, от течи капитала надо избавляться. И постоянно за отсутствием течи
следить. Нудно? Трудно? А  вы знаете, моряки относятся к  подобным проблемам
спокойно. Не допускают  -- и только поэтому плавают... извините, извините --
ходят.

КРЕДИТЫ

     Даром -- за амбаром! Н. Фоменко

     Поговорим  об  иностранных кредитах.  Как  вы  помните,  весь  разговор
начался у нас с иностранных инвестиций, и еще в начале книги говорилось, что
лишь   злонамеренные   фальсификаторы   путают  иностранные   инвестиции   и
иностранные кредиты. Инвестиции  в нашу экономику, вообще говоря, невозможны
-- она не даст  той прибыли, как экономики  других стран мира. Но кредиты мы
взять  можем  --  ведь за их  прибыльность для кредитора  отвечает страна  в
целом.  Так  какова  же  должна  быть  кредитная  политика  нашего  будущего
правительства Восточной Европы и Северной Азии?
     Давать кредиты западные страны на самом деле любят, хотя порой кажется,
что  их приходится уламывать. Но банкиры давно  отработали  простую схему: в
слаборазвитую  страну  вбрасывается кредит, он  разворовывается... и  спустя
короткое время эти  средства уже лежат на счетах местных правителей... в тех
же банках, которые давали  кредит. Фактически, эти правители получают только
"откат" от мошеннической комбинации, а банки ничего не теряют. Чем продажней
и  некомпетентней местная  элита,  тем  лучше.  В  свое  времени  для  такой
прокрутки  15 млрд.  долларов  через  Нигерию  хватило одного  года.  Деньги
исчезли,  долг  же висит  по сю  пору, и для оплаты процентов  уже  работают
нигерийцы, которые в момент выдачи кредита еще не родились.

Страницы: «« « 81   82   83   84   85   86   87   88   89  90   91   92   93   94   95   96   97   98   99  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Паршев Андрей, Почему Россия не Америка