политического характера. Собрание его сочинений, в которое  вошло  много
неопубликованных им самим работ, в том числе даже одна новелла, вышло  в
8 т. в Б., в 1891  -  1893  гг.,  под  загл.  "Gesammelte  Schriflen  u.
Denkwurdigkeiten".  С  1867  г.  до  самой  смерти  М.  состоял   членом
северо-германского,  потом  германского  рейхстага,  а  в  1872  г.  был
назначен  членом  прусской  палаты  господ).  Без  всяких  колебаний  он
примкнул к консервативной партии, с которой всегда и вотировал; но лично
он выступал в дебатах почти исключительно по военным вопросам,  при  чем
всегда высказывался за возможное усиление армии и  флота;  так,  он  был
противником   прорытия   Кильского   канала,   находя,   что    выгодные
предназначенную на него сумму истратить на создание нового  флота.  Речи
М.,  всегда  краткие  и  содержательные,  носили  печать   своеобразного
красноречия;  оратор,  всегда  прекрасно   владевший   предметом   речи,
оказывался в них не менее сильно вооруженным и в областях знания  чуждых
его специальности. Не смотря на узость своих исходных точек,  М.  всегда
умел более или менее оригинально осветить каждый, даже избитый вопрос, а
потому его речи выслушивались с  глубочайшим  интересом  во  всех  рядах
рейхстага, до крайних левых включительно. Сторонник  сильной  власти  на
войне  и  в  мире,  М.  был  монархистом,  горячо   преданным   прусской
королевской власти, и защитником сильной и единой Германской империи. На
Россию и на Францию он смотрел как на ее естественных врагов и  верил  в
неизбежное, рано или поздно, столкновение с ними; при  этом,  пораженный
быстротой, с какой Франция оправилась от разгрома, и  с  неудовольствием
смотря на рост военного и политического могущества  России  после  войны
1877 - 1878 г., он считал, что чем раньше произойдет  это  столкновение,
тем  шансы  Германии  будут  выше.  Здесь  он  решительно  расходился  с
Бисмарком, желавшим жить в мире по крайней мере с Россией. Таким образом
М., один из трех людей, которым германский  патриотизм  по  преимуществу
приписывает заслугу объединения Германии, яснее, чем Бисмарк и даже  чем
Вильгельм I,  обнаруживает  ту  связь,  которая  существует  между  этим
объединением и ростом милитаризма. В последнем М.  видел  не  неизбежное
зло, а цивилизующую силу; по его мнению, человечеству  необходимо  время
от  времени  кровопускание,  тем  более,  что  война  дает   возможность
проявиться всем героическим струнам человеческой души. "Вечный мир  есть
мечта, говорил он, и даже  не  прекрасная".  Протестант  по  рождению  и
воспитанию, М. был индефферентен к догматическим вопросам, но чувствовал
сильную симпатию к католицизму,  вероятно  нравившемуся  ему  признанием
авторитета; в беседах с друзьями он высказывал мнение, что Лютер  сделал
крупную ошибку, так решительно разорвав с Римом. У М. не было врагов; за
его  холодной  внешностью,  за  его  суровой   сдержанностью,   за   его
непоколебимым самообладанием,  одинаково  на  полях  битв  и  в  разгаре
политических схваток в рейхстаге, все видел редкую чистоту  характера  и
искренность убеждений. После смерти своей  жены  (1868)  Мольтке  жил  в
семье племянника, (тоже германского офицера),  поражая  трудолюбием,  не
ослабевшим до  самого  дня  смерти.  Смерть  наступила  неожиданно,  без
болезни. 90-летняя годовщина рождения  М.  была  отпразднована  во  всей
Германии, а в торжестве похорон его не отказались принять  участие  даже
социал-демократы. Несколько памятников М. было поставлено  еще  при  его
жнзни (в Пархиме, месте его родины, 1876, Кельне 1881,  Лейпциге  1888).
Ср. Freiberr v. Fircks, "Feldmarschall Graf v. М.  und  der  preussische
Generalstah" (2 изд., Б., 1887); "Gesprache M.'s mit Tb.  v.  Bernbardi"
его биографии написали W. Miiller (3 изд. Штут.,  1889),  F.  v.  Koppen
(Глогау, 1838), Muller Bohn (3 изд., Б., 1893).
   В. Водовозов.
   Моммзен (Теодор Моmmsen) - знаменитый историк, юрист и филолог,  род.
в 1817 г. в г. Гардинге, в Шлезвиге, принадлежавшем тогда Дании;  слушал
лекции  на  юридическом  факультете  кильского  унив.;  там  же  защитил
диссертацию на доктора прав, под заглавием: "De collegiis et  sodaliciis
Romanorum". В 1844 - 1847 гг. путешествовал с ученой  целью  по  Италии,
где  с   особенной   ревностью,   пользуясь   руководством   знаменитого
эпиграфиста Боргези, занялся изучением и собранием  латинских  и  вообще
италийских надписей;  напечатал  тогда  же  множество  филологических  и
археологических статей в разных итальянских  и  германских  изданиях.  В
1848 г. принял деятельное участие в политическом движении своей страны и
вел агитацию в пользу присоединения Шлезвига к Германии. Приглашенный на
юридическую кафедру в  лейпц.  унив.,  он,  за  участие  в  политической
агитации 1848 - 1849 гг., был удален от профессуры, вместе с  Гауптом  и
Отто Яном. В 1852 г. он получил кафедру ординарного проф. римского права
в Цюрихе, откуда в 1854 г. перешел на ту же кафедру в Бреславль. В  1857
г. он был приглашен  проф.  древней  истории  в  берлинский  унив.,  где
преподает и  поныне;  состоит  также  членом  и  непременным  секретарем
берлинской акд. наук. В 1873 г. он был  избран  членом  прусской  палаты
депутатов, где примкнул к партии национал-либералов. Постоянно  стремясь
к политическому объединению Германии, он вполне одобрял войны с  Данией,
с Австрией и с Францией. Агитация его против последней страны отличалась
особенной страстностью: он  не  только  старался  вооружать  против  нее
общественное  мнение  Италии,  известным  письмом  в  миланскую   газету
"Perseveranza",  но  и  включил  имя  свое  в  список  лиц,  требовавших
бомбардировки Парижа, не смотря на то, что во время  своих  многократных
поездок в столицу  Франции  всегда  пользовался  там  гостеприимством  и
большим вниманием ученых и числился с  1860  г.  членом  корреспондентом
академии надписей и изящной словесности.  Политическая  деятельность  М.
имеет, впрочем, лишь второстепенное значение, и на него  нужно  смотреть
почти  исключительно  как   на   ученого;   обогатившего   историческую,
филологическую  и  юридическую  науку  не   только   рядом   капитальных
исследований, но и массой нового драгоценного материала, собранного  как
лично им самим, так и другими, под его руководством, по его инициативе и
его планам. Составленный Цангемейстером ко дню 70-летия  М.  (30  ноября
1887  г.)  список  трудов  знаменитого  ученого  ("Theodor  Mummsen  als
Schriftsteller", Гейдельб., 1887), обнимает 64 стр. и 949 нумеров.  Дать
подробную оценку всей ученой деятельности М. было бы не по силам  одному
человеку. Берлинская  акд.  наук  в  адресе,  составленном  к  50летнему
докторскому юбилею М. (8 ноября  1893  г.),  заявляет,  что  она  должна
отказаться от надлежащей оценки всего того,  что  сделано  юбиляром  для
древней истории, археологии, эпиграфики, филологии, юриспруденции и даже
для средневековой истории, прибавляя, что он  исполнил  задачи,  одолеть
которые, казалось, было не под силу целым поколениям ученых. Если в этом
отзыве и чувствуется  некоторая  восторженность,  то  все-таки  остается
несомненным тот факт, что  труды  М.  на  пользу  науки  о  классической
древности превосходят как по  объему,  так  и  по  значению  труды  всех