советских республик (теперь независимых государств) очень не хотят считаться
азиатами. И  чтобы их не обижать, этот вопрос на всех наших картах и во всех
наших  справочниках  "спускают  на  тормозах",  и  границ  Европы  нигде  не
указывают. Даже в Большом Энциклопедическом Словаре. Точнее, там они есть, а
то было бы совсем неприлично, но в статье "Азия".
     И  на картинках, входящих в комплект  программ  ("Майкрософт  Офис",  к
Европе  отнесена  и вся территория Турции.  Таким образом, по  милости Билла
Гейтса  Европе  досталась  Малая  Азия,  полуостров,  по  которому  вся Азия
получила свое  название. Это  уже чистейшая  комедия, но понятно, почему так
получилось -- Турция и кандидат в члены ЕЭС, и член IHATO, и хочет считаться
европейской страной.
     Вообще-то граница проходит по Уральскому  хребту, р. Эмба,  Каспийскому
морю,  р. Кума,  Кумо-Манычской впадине, р. Маныч, р.  Дон, Азовскому  морю,
Черному морю  и т. д. Что  граница  Европы  и Азии проходит  по "Меотийскому
озеру", то есть Азову, знали еще древние греки. Значит, и Кубань, и Северный
Кавказ, и Закавказье все-таки находятся в Азии.
     Но это вопрос мелкий, простая деликатность, и касается чисто географии,
то есть землеописания.  В  конце  концов, можно  и договориться, что граница
пойдет по перешейку между  Черным  морем  и  Каспием,  например,  по Риони и
Араксу,  как  предлагали   некоторые  древние  географы,  и  станут  грузины
европейцами.
     Но ведь есть такие вещи из истории, экономической географии, экономики,
которые напрямую  задевают  чьи-то интересы. А если вмешивается экономика --
то  тут как тут и  политика.  Действительно,  если честно признать,  что  по
объективным причинам интеграция российской  экономики  в мировую невозможна,
то  как  мировой экономике использовать накопленные в  России стратегические
запасы? Заставить -- не получается. Лучше ввести  русских в заблуждение, они
откроют экономическую  границу,  и  все  пойдет  самотеком.  А когда  начнет
кончаться, можно спровоцировать  обострение, сами русские  и будут  во  всем
виноваты!
     Поэтому вопрос о границе Европы -- это ерунда, но ерунда показательная.


 
А ЭТО И НЕ СЕКРЕТ

     Я  развертывал  книги  о  государственном  хозяйстве, слыхал, как  люди
ученые судят о  нынешнем хозяйственном состоянии России и замечал более слов
-- нежели мыслей, более мудрствовании -- нежели ясных понятий.
     Н.М.Карамзин

     То, что  наши производства неконкурентоспособны, секретом  не является.
Секретом является то, что факторы, вызывающие ее, неустранимы.
     В  демократических СМИ  о  неконкурентоспособности  говорят  давно,  но
причиной  этому  считают  сам  факт существования русского народа,  намекая,
впрочем,  что  стоит к  экономике  прикоснуться волшебной палочкой  в  форме
Гайдара,   и  все  будет  о'кей.   Патриотическое  крыло   загипнотизировано
"квалификацией и дешевизной русского рабочего" и "неисчерпаемыми  ресурсами"
и  считает  нашу  неконкурентоспособность  временным,  преходящим  явлением.
Повыгоняем демократов, вернем вывезенные капиталы, снизим цены на газ, нефть
и готовую продукцию -- и все будет хорошо!
     О   реальной  серьезности  положения  иногда   писали,   в  основном  в
"патриотической"  прессе,  но, по-моему, либо  излишне  мягко, либо  излишне
научно, а главное  -- помалу.  В основном  идет поток дезинформации, вольной
или невольной.
     Но вот что только надо иметь в виду: в человеческой деятельности знание
практическое  и знание  книжное -- пересекаются очень  незначительно. Так. в
древности  купцы  со   своими   товарами  забирались  гораздо  дальше,   чем
простирались описания  географических трактатов.  Зачем  купцу было делиться
информацией с каким-то  досужим  умником?  И  сейчас капитан  браконьерского
сейнера знает биологию промысловых рыб гораздо лучше любого университетского
ихтиолога.
     Поэтому практики ситуацию с конкурентоспособностью России знают гораздо
лучше, чем теоретики. Кого я понимаю под "практиками"?
     Во-первых, это наши и иностранные инвесторы. Все они знают, может быть.
на  интуитивном уровне -- это видно  по их  поведению.  Вот,  например,  наш
внутренний  рынок  вплоть  до  1999  года  был  привлекателен для  продавцов
иномарок, но  на готовые  автомобили  была столь высокая  пошлина,  что  это
вызвало необходимость создания  примитивных сборочных производств. И где они
были созданы? В Ростове, Таганроге и Калининграде. Сверьтесь с климатической
картой. Одно исключение -- джипы  "Форд" собирают еще в Елабуге, но там  уже
был почти готовый завод еще с советских времен.
     Правда, менее связанные с реальным производством  деятели -- финансовые
спекулянты -- порой бывают "не в курсе".
     Также не секрет это и для западных СМИ и многих  политиков, более того,
они знали о наших проблемах  еще  до  их начала. Но беда  в  том, что от  их
информации,  предназначенной  "для  своих",  мы изолированы  сейчас  гораздо
сильнее, чем прежде.
     Что  касается  отечественных практических деятелей,  то,  конечно, круг
проблем, затронутых в книге, чужд  импортерам ширпотреба, экспортерам сырья,
банкирам, живущим спекуляцией  валютой и  т. д.  Хотя  общие тенденции и  их
Интересуют --  они же  чувствуют,  что покупательная  способность  населения
снижается. И то, говорят, моя статья  1996 года повлияла на принятие решений
о долгосрочных инвестициях в  некоторых банках.  Вот уж чего  я, ей-богу, не
добивался!
     А  вот реальные  производители давно ситуацию поняли.  Но  они поневоле
замкнуты в проблемах своего завода или отрасли, и подсознательно ищут выхода
в том, чтобы  переложить  издержки на  кого-то  --  государство,  смежников,
нефтяников,  транспортников. Пусть  они  цены снизят! А сами-то, на  свою-то
продукцию  -- не  снижают! Потому  что не могут.  В лучшем  случае  наиболее
понимающие ситуацию  требуют  даже полной изоляции от мира  -- автаркии. Это
уже лучше, но только полная изоляция России невозможна и не нужна.
     Это я к тому, что профессионалы книжек не пишут, а писателям неизвестна
суть дела. Я  больше чем  уверен,  что  ни один  пишущий  на  русском  языке
"экономист" (я имею в виду "известных широкой публике") никогда не то что не
принимал, но и не присутствовал при принятии решений  о  серьезных вложениях
капитала, а поэтому и не знает, чем  при этом руководствуются. И  у нас, и в
мире такие  решения  принимаются  в  обстановке  величайшей  секретности: вы
можете сходить  на экскурсию в Конгресс США и  послушать там  прения,  но во