1877-  1878 гг.?  У одних  --  "берданка",  у  других --  "крынка" (винтовка
Крнка), у одних патроны кончились, у других есть. но к ружью не подходят.
     С  периодом царствования именно  Александра III (1881-1894 гг.) связано
усиление  России (после  ослабления при его отце). Ведь то, что он привел  в
порядок армию и флот  -- свидетельство еще и оздоровления экономики. При нем
в 1891 году  началось  строительство Великого Сибирского пути, тогда же  был
принят   покровительственно-протекционистский   таможенный   тариф,    затем
Таможенный Устав. К 1893 году относится закон  "О двойном таможенном тарифе"
и "таможенная война" (выигранная) с Германией. Совершенно очевидно,  что при
этом царствовании происходило размежевание с Западом! В жизни Александру III
не везло -- покушения, железнодорожная катастрофа, и, в конце концов, в 1894
году здоровенный 49-летний мужик помирает от нефрита.
     При его наследнике --  Николае II  -- резко поменялись приоритеты  всей
политики  России. Например,  при его  отце, в конце  царствования, отношения
России и  Японии подошли близко к созданию своеобразной  конфедерации --  по
соглашению  1895  года  вводился режим  наибольшего благоприятствования  для
подданных  одной  страны на территории другой, сняты все обычные ограничения
на межгосударственную торговлю. Оно было заключено, правда, уже после смерти
Александра, но готовилось при нем. Да что говорить, японцы нам  военную базу
в Нагасаки предоставили, до сих пор там среди населения русые встречаются.
     Но "новый  курс"  Николая  стал проявляться  все сильнее:  отношения  с
Японией были подорваны. С Китаем в 1896  году было  заключено оборонительное
антияпонское  соглашение  (тут  плох  не факт соглашения  с  Китаем,  а  его
направленность). Главные неприятности Китаю доставляли тогда англичане, но с
ними новое российское правительство ссориться не собиралось.
     Отношения с Японией в данном случае  лишь  пример, но много говорящий о
резкой  смене политики.  Такой же  поворот произошел и  в других областях, и
поворот, губительный для страны.
     Что происходило  в  период  его  правления внутри  государства?  Сейчас
пытаются приписать революционный рост русской промышленности в конце  19- го
века  царствованию  Николая.  Но  это   фальсификация!   При   нем  и   рост
промышленности, и  строительство железных  дорог,  наоборот, стали затухать.
Нарастание внутренней напряженности  при Николае, которое  нельзя замолчать,
пытаются приписать интригам  масонов или революционеров. Но для этого должна
быть почва! Ведь конец  царствования Александра III был, напротив,  временем
спада революционной  ситуации! Смутно припоминаю,  что где-то читал --  брат
Ленина Александр на самом  деле даже  не  хотел принимать  участия в попытке
покушения  на  своего  тезку (из-за  этой трагической истории  с  покушением
фигура Александра III у.нас на всем  протяжении советского  периода не могла
исследоваться объективно).
     После  воцарения  Николая  у  нас  произошло  знаковое  явление:   была
реализована  определенная  экономическая  программа.  Реформатором  выступил
Сергей Юльевич Витте, бывший министром финансов  -- тогда это была важнейшая
должность  в  правительстве. Личность своеобразная -- типичный представитель
заботливо  выращенной кем-то  "элиты". Часто  с  восторгом пишут, что  он за
полгода вырос от  станционного кассира до  начальника  железной  дороги.  Но
никогда  не упоминают, а кто же его так "поддомкратил"  и почему. Что  же до
его  мировоззрения,  то  оно   хорошо  видно  из  разработанной  им  системы
железнодорожных тарифов,  в бытность  министром путей сообщения. В  основных
чертах  эта  система дожила  до нашего  времени. Так,  перевозка  пассажиров
первым классом была планово убыточна, и этот убыток компенсировался прибылью
от четвертого -- "черный люд" спонсировал "благородных". Как это типично для
"элиты"!
     Вообще Витте был  человек  умный и энергичный, сторонник приватизации и
частной  собственности на землю.  Александр  держал  его "в рамках", но  при
Николае  он  развернулся,  и  крупнейшее  приписываемое ему "реформаторское"
решение -- введение в обращение золотого рубля.
     Золотой  рубль  --  просто форма конвертируемости рубля. Золотые  рубли
можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации
было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты.
     Дальше пошло строго по алгоритму, знакомому --нам по первой части книги
-- вывоз капитала, подрыв отечественного производителя.
     Результат:    экономический    кризис    1900-1903   года,    разорение
промышленников,  засилье иностранного  капитала,  но не  промышленного --  а
торгового.  Уже начиная  с  1904-го --  новый кризис.  Безработица, голодные
бунты, "Кровавое  воскресенье", "далее  везде". Чтобы вывести  на  баррикады
работяг,  нужно  что-то  большее,  чем  отсутствие  "свободы совести".  Вот,
собственно,  и все реальные  успехи  "реформ Витте". Они восстановили против
царского  правительства  все слои  тогдашнего  общества: в 1905-м  и "чистая
публика" участвовала в революции, в отличие от октября 1917-го.
     "Николашке" хватило  ума, чтобы  понять  в  какой-то мере  ситуацию,  и
выпереть С.Ю.Витте из правительства. А  может  быть, на  него просто свалили
чью-то ответственность -- ведь Витте и при Александре III был несколько  лет
министром финансов, но  глупостей с "золотым рублем" не устраивал. Потом его
пригласят   еще  ненадолго  в   политику,   "спецпредставителем",   на  роль
"памперса", чтобы подписать капитуляцию перед Японией и получить во  Франции
кабальный  "стабилизационный" заем, и снова выкинут, дав,  как  в  насмешку,
титул графа. Народ  присвоит ему  почетное звание "граф Полусахалинский"  --
унизительный Портсмутский  договор  отдавал Японии, кроме  всего  прочего, и
бесспорно русский Южный Сахалин. Обратите внимание на то, что при заключении
мира одновременно выклянчивался и заем -- нашли  место и  время! Но без него
экономике "золотого рубля"  наступал  окончательный карачун  -- для  размена
кредитных билетов на золото уже не было золота. Николай II не имел понимания
ситуации и воли,  а может быть, и возможности сместить те общественные слои,
которые  имели тогда реальную власть, которые  получали  выгоду от политики,
самоубийственной  для государства,  и которые,  по  крайней  мере  в  начале
царствования, и  повлияли на  молодого  царя  в нужном  направлении. Как они
действовали,  на каких струнках сыграли, чтобы сын  полностью  разрушил дело
отца  --  Бог  весть.  Но известно, что  основная  роль в афере  с  "золотым
рублем",  кроме  Витте, принадлежала "семье" --  Великим  князьям.  А вокруг
"семьи" крутились вообще очень странные личности. Многие ли знают, что одной
из  конкретных  причин  русско-японской войны  были махинации  с  корейскими
лесными  концессиями некоего  Безобразова?  Да и  кто это  такой,  многие ли
знают?
     Симптоматичная деталь -- к тому же периоду относится попадание России в
долговую яму.  Тогда под  это  тоже  подводилась благовидная база  --  займы
брались  на строительство  железных дорог. Но  при Николае их было построено
меньше, чем -- без займов -- при его отце.
     После  событий  1905-1907  гг.  рабочих  загнали  в  бараки  штыками  и
картечью, с капиталистами нашли какую-то форму сосуществования: им позволили