|
Главная - Наука - Экономика
Паршев Андрей - Почему Россия не Америка Скачать книгу Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки) Всего страниц: 112 Размер файла: 766 Кб Страницы: «« « 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 » »» началась с 1916 года, если кто не знает.
А что говорят профессионалы по поводу истории экономики в 1895-1917
гг.? Привожу цитаты из того же учебника В.Андрианова:
"...Иностранный капитал занимал достаточно прочные позиции в
дореволюционной России. Значительный приток зарубежных инвестиций в
экономику России отмечался еще в конце XIX в...
...начиная с 1895 г. в России ежегодно учреждалось более десятка
иностранных промышленных предприятий, чему способствовали высокая норма
прибыли, гарантированные заказы из государственного казначейства, льготные
таможенные пошлины. Кроме того, введенная в России золотая валюта
обеспечивала устойчивость курса рубля. В 1900 г. общий объем иностранных
инвестиций в экономику России оценивался в 750 млн. руб.
Особое место в сфере интересов иностранного капитала занимала
кредитно-банковская система России. Российская банковская система не могла
удовлетворить растущие потребности отечественного промышленного капитала в
финансовых ресурсах. Возникавшие акционерные общества были вынуждены
обращаться за кредитами к французским, английским и германским банкам.
Для кредитования российской экономики на Западе образовывались
банковские консорциумы. Одним из условий предоставления кредитов было
участие иностранного банка в акционерном капитале коммерческих банков и
промышленных предприятий.
В результате к началу промышленного подъема (1910-1913 гг.) в России не
было ни одного крупного коммерческого банка (за исключением
Волжско-Камского), в котором в той или иной форме не были представлены
интересы европейского иностранного капитала..."
Вам это ничего не напоминает? Все нам знакомо. Точно так же наши банки
поназанимали кредитов на Западе, и пытаются сейчас навесить их на
государство. Единственное отличие только в том, что сейчас не афишируется
иностранная принадлежность российских банков.
И обратите внимание -- указан конкретный год -- 1895 -- следующий за
воцарением Николая II. Он занимает в истории нашей экономики не меньшее
место, чем 1991. Это год смены политики -- с протекционистской по отношению
к собственному производителю на открытую для Запада. "Золотой рубль" 1897
года нанес окончательный удар. Ввести -- ввели, а за инвестициями обратились
в Европу. Как инвестировать -- так золотых рублей нет. Как дивиденды
иностранцам платить -- золотые рубли есть. Из займов! Но именно об этом не
говорится, а ведь "будущей элите" неплохо бы знать, что же происходило в
российской экономике до этого года, и каковы сравнительные результаты
царствования Александра III и Николая II.
При Николае II иностранные капиталисты вплоть до 1905 года потребляли
не только ртом, но и всеми другими отверстиями -- тут им и заказы из
казначейства, и льготные (по отношению к кому?) пошлины. А результатом-то
такой политики 1895-1897 гг. был сначала вовсе не промышленный подъем
1910-1913 годов! Сначала-то были тяжелейшие кризисы 1900- 1903 и 1904-1907
годов, разорение промышленности и бунты голодных рабочих и солдат. Почему
говорят, что плодами революции 1905-1907 гг. воспользовалась буржуазия?
Потому, что после этого были созданы монополистические объединения
российских буржуев, и они наконец вынудили правительство давать заказы им, а
не иностранцам.
Уж скорее подъем 1910-1913 гг. связан с политикой Коковцова (премьер и
министр финансов после Витте и Столыпина), значительно отличавшейся от
первоначальной реформаторской. Он с неохотой брал займы, всеми силами
боролся за сокращение расходов. Но и Коковцов не отказался от
самоубийственной политики "золотого рубля": возможно, реального влияния у
него не было, не царь, все-таки. Может, не было и желания -- он был, видимо,
не политиком, а техническим исполнителем, хотя и высокопрофессиональным.
Правительство Николая II было еще поразумней нашего нынешнего -- по
крайней мере ввоз иностранных товаров в Россию был ограничен. Ну, это
понятно, почему -- "золотой рубль" сразу бы кончился. То есть, таким
способом производство в стране стимулировалось законодательно. Таким же
образом стимулируется производство и сейчас, например, пошлина на автодетали
ниже, чем на автомобили. В результате у нас в Елабуге производят "джипы"...
из семи деталей: ввозят два бампера, четыре колеса и джип в сборе,
свинчивают все вместе... автомобиль готов!
Но ограничения на ввоз товаров в начале века привели к жесточайшему
противостоянию на границе. Тюрьмы были полны контрабандистами, для борьбы с
ними применялась даже артиллерия, у пограничников тоже были серьезные
потери. Тем не менее, снять давление было трудно -- за "золотым рублем"
приграничная беднота в Галиции и Прибалтике перла колоннами. Достаточно было
лишь забросить контрабандный товар сюда, а с золотом делай что хочешь, это
уже не контрабанда.
Почему в советские времена с контрабандой боролись успешно? А рубль был
неконвертируем. Как выручку от контрабанды вывозить? Только в товарной
форме, то есть сложности вдвое увеличивались. Почему в советские времена
наркотики к нам почти не ввозили? Дело не только в мощи КГБ. Главное, что
выручку в доллары конвертировать было нельзя. Зачем наркобаронам в Колумбии
или Нигерии неконвертируемые рубли?
Так что и политика бюджетной экономии, и ужесточение борьбы с
контрабандой не увенчались успехом. Нормализовать ситуацию российским
капиталистам уже не удалось:
"... Через эти банки путем приобретения акций российских компаний
иностранный капитал занял достаточно прочные позиции во многих отраслях
российской экономики. По оценкам специалистов, к началу первой мировой войны
(1914 г.) иностранный капитал владел акциями российских компаний на сумму в
1500 млн руб., а ежегодные дивиденды по этим вложениям составляли 150 млн
руб.
Одними из первых иностранных инвесторов в России были французские и
бельгийские предприниматели, которые вложили значительные средства в
создание металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Немецкие
капиталы концентрировались в горнодобывающей и химической промышленности, а
английские предприниматели специализировались на добыче и переработке нефти.
Иностранный капитал контролировал в России почти 90% добычи платины;
около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля; 70% производства
чугуна...
Таким образом, в поиске средств для промышленного развития страны
царское правительство пошло по наиболее легкому пути -- привлечение
иностранных займов и предоставление концессий. Иностранные компании, имевшие
ограничения на ввоз товаров в Россию, пользовались достаточно большой
свободой при размещении инвестиций внутри страны. t Иностранные компании
часто злоупотребляли "той свободой, нещадно эксплуатируя природные ресурсы
Страницы: «« « 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 » »» |
Последнее поступление книг:
Нинул Анатолий Сергеевич - Оптимизация целевых функций. Аналитика. Численные методы. Планирование эксперимента.(Добавлено: 2011-02-24 16:42:44) Нинул Анатолий Сергеевич - Тензорная тригонометрия. Теория и приложения.(Добавлено: 2011-02-24 16:39:38) Коллектив авторов - Журнал Радио 2006 №9(Добавлено: 2010-11-08 19:19:32) Коллектив авторов - Журнал Радио 2009 №1(Добавлено: 2010-11-05 01:35:35) Вильковский М.Б. - Социология архитектуры(Добавлено: 2010-03-01 14:28:36) Бетанели Гванета - Гитарная бахиана. Авторская серия «ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ»(Добавлено: 2010-02-06 19:45:20) |