Тем не менее, рано хоронить функциональный менеджмент. Ни  одна  компания
до конца не исключила функциональную специализацию. И даже  защитники  новой
модели  не  видят  возможности  обойтись  без  менеджеров  производства  или
финансов.  Редчайший  случай,  когда  организация  полностью  построена   по
вертикальному  или  горизонтальному  принципу.  Большинство  организаций   -
гибриды.
   Горизонтальная корпорация является идеей, приносящей деньги и все  больше
требующей от людей более широкого мышления. Люди в  новой  модели  стремятся
менять ситуацию таким образом,  чтобы  управлять  процессом,  а  не  другими
людьми.
   В крупных российских  компаниях,  как  правило,  модернизация  управления
должна начинаться с подбора новой команды управляющих. Главная цель: "каждой
задаче - имя, отчество  и  фамилию".  Людей  в  команду  подбирают  с  таким
расчетом, чтобы не надо было объяснять, что конкретно делать, а  можно  было
ставить  задачи  по-крупному.  Опыт  российских  компаний,   проведших   или
проводящих реорганизацию управления показывает, что не нужно бояться  менять
людей до тех пор, пока не будет найден подходящий для этой работы. При этом,
однако, наиболее перспективным из числа непрошедших нужно  дать  возможность
обучаться для дальнейшего привлечения их к работе в новых условиях.
   Своих ближайших помощников не контролируют по  мелочам.  Рабочий  принцип
для менеджеров таков: "каждый на своем участке должен разбираться лучше, чем
руководитель, иначе зачем он нужен". Руководитель, благодаря такому подходу,
может сосредотачиваться на самых важных стратегических вопросах.
   Корпорация,  оптимизируя  круг  руководителей,  участвующих  в  выработке
стратегических  решений,  выделяет  то,  что  принято  называть  правлением.
Правление состоит из нескольких директоров по направлениям плюс  генеральный
директор. В таком составе правление собирается, например, раз  в  неделю,  а
дальше  каждый  организует  свою  работу  так,  как  считает  нужным.   Это,
собственно говоря, и есть команда, с которой решаются основные вопросы.
   В  управлении,   особенно   в   российских   условиях,   должно   активно
использоваться финансовое планирование. Для  эффективного  функционирования,
для  оценки  возможностей  и  фиксации   плановых   результатов   необходимо
составлять и контролировать бюджеты.  Причем  роль  бюджетного  планирования
постоянно возрастает: если сначала финансовый план  использовали  для  того,
чтобы "оцифрить"  будущее,  то  в  дальнейшем  корпорация  может  превратить
бюджеты в основной инструмент согласования интересов различных служб. Способ
- многократное уточнение бюджета с  тем,  чтобы  увязать  с  предполагаемыми
поступлениями денег запросы различных служб. После этого можно  использовать
финансовый   план   для    делегирования    полномочий    и    распределения
ответственностей.
   Полномочия по работе в рамках  процесса  делегируются  на  низшие  уровни
управления.  Однако  ошибкой  было  бы   идти   по   пути   "холдингизации".
Центробежные тенденции в холдинге обязательно появятся, и надо будет тратить
силы на то, чтобы их преодолевать. Понять, эффективно или нет  то  или  иное
подразделение,  можно  и  не  давая  ему  самостоятельность,  лишь   наладив
нормальный учет. Руководители подразделений должны заботиться о том, что  им
поручено, например, повышать качество продукции, заниматься  технологиями  и
оборудованием. Если их пустить  в  абсолютно  свободное  плавание,  добиться
этого будет очень трудно.
   Поэтому  политика  со  стороны  правления  в  отношении  подразделений  -
максимум самостоятельности  при  жестком  контроле.  В  каком-то  смысле  на
российских предприятиях занимаются имитацией  предпринимательства,  напрямую
не  занимаясь  управлением  подразделениями  без  крайней  необходимости   и
всячески подчеркивая их самостоятельность.
   Финансово-промышленная группа может быть разделена на комплексы, в каждом
из которых есть собственный  маркетинг,  производство,  снабжение.  Из  всех
крупных отделов выделяются специалисты в определенной области:  разработчики
конечных продуктов, маркетологи, производственники, технологи. В  каждом  из
комплексов создаются собственные финансово-экономические службы.
   Внутри финансово-промышленной группы для того чтобы жестко контролировать
деятельность  подразделений,  одновременно  культивируя   самостоятельность,
может быть введена система  командных  бюджетов.  При  этом  каждая  команда
должна ежемесячно защищать свой бюджет  на  правлении.  Тех,  кто  с  такими
обязательствами не справляется,  можно  "санировать",  а  неэффективные  или
бесперспективные направления должны быть безжалостно закрыты.
   Помимо  чисто  финансовых  рычагов  контроля  за  подразделениями   можно
использовать и другие. Например, стратегический маркетинг, который  оставлен
на высшем уровне  управления.  В  ФПГ  основные  стратегические  решения  по
привлечению  или  исключению  предприятий  из  состава  группы   принимаются
дирекцией в интересах производства и продвижения на  рынок  того  или  иного
конкретного  продукта.  Руководство  может  контролировать  все   экспортные
заказы, в частности поставку оборудования через государственные организации.
Может и должна быть централизована служба  качества  -  в  комплексы  ее  не
отдали.
   Таким  образом  организация  работы  финансово-промышленной   группы   по
принципу горизонтальной корпорации имеет некоторые преимущества  в  условиях
переходной экономики.
   Корпоративная  эффективность  работы  каждой   команды   вычисляется   по
следующему алгоритму:
   1.  Вычисляется  доля   затрат   каждой   команды   (ДЗКi)   в   затратах
финансово-промышленной группы. Как отмечалось  выше,  в  качестве  денежного
выражения  суммы  затрат  при  проведении  расчетов  используется  стоимость
совокупных  активов.  Следовательно,  сумма  затрат  каждой  команды  -  это
балансовая стоимость активов, находящихся в управлении этой  команды.  Сумма
затрат ФПГ - это стоимость совокупных активов финансово-промышленной группы.
, (3.1)
   где
   ЗКi - затраты i-той команды;
   ЗФПГ - затраты финансово-промышленной группы.
   2. Вычисляется доля каждой команды (ДПКi)  в  совокупной  чистой  прибыли
финансово-промышленной группы: , (3.2)
   где
   ПКi - чистая прибыль i-той команды;
   ПФПГ - чистая прибыль финансово-промышленной группы.
   3. Вычисляется коэффициент корпоративной эффективности (ККi)  для  каждой
команды: . (3.3)
   4.   Команды   сортируются   по   значению   коэффициента   корпоративной
эффективности.
   Пример  3.1.  Процесс  функционирования   финансово-промышленной   группы
состоит в реализации пяти процессов, каждым из которых  руководит  отдельная