например в учебнике таком-то...".
     Но  тут вам не  редакция  областной газеты!  Здесь -- простор книги, на
которую спонсор  дал  денег и  в  которой  можно  все!  В том числе  можно и
проявить истинную широту своего кругозора. Широта, правда, невелика.
     Вот Мурад Аджи убивается:  "А что было на  территории нынешней России в
то время -- до Киевской Руси? Действительно, не  пустыня ведь?"  -- и тут же
переходит на суровый тон: "К сожалению, эти вопросы принято на Руси обходить
молчанием" (с.  21-22). Любой  археолог поперхнется от  этой фразы. Когда же
оторопь пройдет, будет выдан диагноз: "Круг знаний этого человека, пишущего,
кстати, "историческую" книгу, не выходит за рамки школьного учебника. Только
там  история Руси начинается с  Нестора и летописных преданий". А то, что об
истории человека  "до Киевской Руси" не сообщают  каждый  вечер в  программе
"Итоги" и каждое утро в газете "Московский  комсомолец", вовсе не  означает,
что на  Руси ее  обходят молчанием. Не грех  бы  полистать хотя бы вузовский
учебник "Археология".  Еще лучше не полениться посмотреть каталоги в крупной
библиотеке   (Такие   есть,   Мурад   Эскендерович!   Например,   Российская
Государственная   Библиотека  или  Государственная  Публичная   Историческая
библиотека -- зайдите как-нибудь.) В этих  каталогах будет  столько всего...
Ну  хотя бы  20-томный обобщающий труд "Археология СССР",  где  будут  среди
прочих  тома  "Палеолит на территории СССР" (1984 г.), "Эпоха  бронзы лесной
полосы СССР" (1987  г.), "Финно-угры и  балты  в эпоху  средневековья" (1987
г.), "Степи  европейской  части СССР в скифо-сарматское  время"  (1989  г.),
"Славяне и их  соседи  в конце I тысячелетия  до н.э.  -- первой половине  I
тысячелетия н.э." (1993 г.) и т.д. Каждый том -- большого формата, не в одну
сотню  страниц,  с библиографией,  составляющей не одну  сотню наименований.
Коль  уж особенно любит Мурад  Аджи город Киев -- вот ему  книга В.В. Хвойки
"Древние обитатели  Среднего  Поднепровья  и  их  культура в  доисторические
времена"  аж  1913  года. А  за  ней  пойдут  более  современные работы Ю.В.
Кухаренко "Зарубинецкая культура"  (Свод Археологических  исследований. 1956
г.)  и Е.В. Максимова "Зарубинецкая культура на территории УССР" (Киев, 1982
г.). И это только по одной теме, а  вопрос "что было на территории России до
Киевской Руси" состоит из сотен таких. Но если Мурад Аджи этого  не знает --
это, по его мнению, не знает и "обходит  молчанием" весь ученый мир. И тогда
наступает время бежать по улице и кричать: "Кто были они, эти люди на берегу
Днепра?  Откуда? Почему именно в IX веке они  появились там?" (с. 21). Таков
закон не только аджиевских сочинений: "Не знаю я -- не знает никто!".
     Крупнейшим открытием  Мурада  Аджи  является  "закрытие" железного века
европейской  истории.  "Это мы, -- кричит  он  на  всю с. 14,  -- мы научили
Европу плавить железо и мастерить изделия из него, до нашего прихода там был
бронзовый век".  (Мы -- это китоврасы, по  Аджи кипчаки.)  Откуда автор  это
взял -- не  знает  никто. Никаких опровержений истории открытия  и  освоения
человеком железа в книге не приведено, да их  вроде и  нет. А ведь, казалось
бы, не тяжело, хотя и требует времени, взять да полистать литературу по этой
теме --  хотя  бы популярную:  скажем, по-немецки  обстоятельную  работу  М.
Беккерта "Железо. Факты  и легенды".  (М., 1988). Да,  действительно, первое
железо люди добывали, разламывая меториты -- так  даже в XIX  веке поступали
эскимосы Гренландии (один из их метеоритов-источников  теперь в национальном
музее в Нью-Йорке).  Да, действительно, бывали  в совсем дремучей  древности
железные скипетр и корона. Но уже в письме хеттского монарха Хаттусили III к
египетскому  Рамзесу  II -- а это  XIII век  до  нашей эры  --  речь  идет о
"получении" железа. К XI, самое раннее -- IX веку до н.э.  археологи относят
культуру "Вилланова"  в  Северной  Италии, где еще  до этрусков вырабатывали
железо[Note19 - Археологический словарь. М., 1990. с. 49.]. Затем -- находки
Виктора  Пласа  в Хорсабаде --  заброшенном ассирийском городе, возникшем  в
VIII веке до  нашей эры. Там во дворце археологи откопали железохранилище со
специально отлитыми формами  (эти невзрачные железяки теперь экспонируются в
Лувре). Все это имеет определенную взаимосвязь, ибо применительно к древнему
миру справедливее говорить не  о "Европе", а о мире  Средиземноморья. Как не
вспомнить легендарный поход  "десяти тысяч" по Малой Азии в 401 году до н.э.
Отряд греков, оказавшийся в трех месяцах пути от  родины и от моря, совершил
переход  к  Вавилону, а от него вверх  по Тигру к Черному морю. По дороге им
пришлось   пробиваться   через   горную   страну   халибов   --   "кователей
железа"[Note20  -  Этому походу  посвящен знаменитый "Анабасис"  Ксенофонта.
Популярное  изложение  с  упоминанием "кователей железа" см:  Гаспаров  М.Л.
Занимательная  Греция.  М.,  1996.  с. 239-241.].  От  халибов  и  греческое
"халипс" -- "сталь". Еще раньше греки  плавали покорять Трою (напомним, тоже
в  Азию). И именно  у  воспевшего  троянскую  войну Гомера, в 27 000  стихов
"Илиады"  и  "Одиссеи"  железо  упоминается  48 раз!  И  это  уже  тогда  не
драгоценности, а  самые обыкновенные мотыги, кирки, ножи, серпы, топоры... А
в  V  веке до н.э.  добавляются  и  литературные  свидетельства  знаменитого
комедиографа  Аристофана.  В  комедии "Мир"  (421  г.  до н.э.)  он подробно
описывает    большую   железную   кузницу.   К   этому   времени    начинает
свидетельствовать и нумизматика:  чего стоят одни  только  железные "монеты"
Древней Спарты, которые весили 625[Note21 - Словарь античности. М., 1989. с.
204.]. Но и Европа вне Средиземноморья,  к северу  от  Альп, знала железо по
меньшей мере в VII веке до н.э. На территории нынешней Австрии,  недалеко от
родины Моцарта г. Зальцбурга,  в соляных шахтах местности Гальштат прекрасно
сохранились одежда, инструменты и даже тела древних европейцев. Там  найдены
особые железные  мечи с характерными крыловидными наконечниками ножен. Такие
мечи  археологи находят на территории Европы вплоть до юго-восточной Англии.
Именно со времен гальштатской и сменившей ее "латенской" культуры археология
Европы переходит  в  ее историю.  Благодаря  "отцу истории" Геродоту  и  его
предшественнику  Гекатею  мы  знаем,  что  эти  материальные  памятники  нам
оставили кельты, или галлы.  В легендарной истории (когда "гуси Рим спасли")
кельтский вождь, получавший от римлян выкуп, с возгласом "Горе побежденным!"
бросил на чашу весов с гирями свой железный меч. Было это в  самом начале IV
века  до  н.э.,  почти за век  до возникновения на границе  с Китаем первого
государства  у  гуннов  --  древнейшей струи,  влитой Мурадом Аджи  в  народ
"кипчаки".  Кстати,  меч   знаменитого  Атиллы,  по   всей  вероятности,  не
представлял  собой продукт  гуннских  металлургов,  а  был  из  метеоритного
железа.  Кельты  меж  тем научились  получать уже не железо, а сталь. Диодор
Сицилийский сохранил их парадоксальный метод: железо для начала закапывали в
землю, чтобы оно  поскорее заржавело.  Оказывается,  ржавчина выедала  самые
слабые  части  в  заготовках, доставляла  лучший  материал  для изготовления
оружия.  Вывод  историка   металлургии:  "Уровень  металлургии  у   кельтов,
применяемые ими способы получения железа и стали, а также обработка железных
изделий  хозяйственного  и  военного  назначения,  высокая  профессиональная
выучка, искусство украшения железных изделий оставались  непревзойденными на
протяжении целого тысячелетия  вплоть  до средних веков"[Note22 - Беккерт М.
Железо. Факты и легенды. М., 1988. с. 52.].