Цель большой  стратегии -  организовать работу на  тактическом  уровне.
Другой цели просто нет.  В военном сражении  цель генерального плана,  грубо
говоря, -  иметь двух солдат, готовых,  стремящихся  и способных  к борьбе в
точке,  где  у  врага  всего  один  солдат.  Иными  словами,  способствовать
применению принципа силы на тактическом уровне.
     Генеральная стратегия может быть удивительной и безрассудно смелой, она
может вдохновлять, вселять  храбрость и в то же  время привести к полнейшему
провалу, если  не позволяет поместить войска в  нужное  время в нужном месте
для выполнения тактической работы.
     Нет такого  понятия,  как  плохая  стратегия. Равно  как нет  и хорошей
стратегии.  У стратегии нет внутреннего  показателя  собственного  качества.
Стратегии  не  похожи на сюжет романа или сценарий фильма,  которые только и
ждут, пока кто-нибудь приделает им крылья в виде хороших слов и музыки.
     В  отличие  от  произведений  искусства,  которые  обычно  ценны  своей
оригинальностью, творчеством и полнотой  мысли, эффективность  маркетинговых
стратегий  должна оцениваться  только  в тех точках, где они соприкасаются с
покупателями и конкурентами.
     В  военном  деле  серьезное  изучение стратегии начинается  с  освоения
штыка. И нет  ничего удивительного  в том, что, возможно,  наилучший военный
стратег, которого когда-либо знал мир, начал свою карьеру в прусской армии в
"зрелом" возрасте - 12 лет отроду.
     Карл фон Клаузевиц знал,  что  такое  война, потому что  на себе ощутил
весь  ее  ужас. Он был  в  Йене,  где попал  в плен  к французам.  Он  был в
Бородино, где  столкнулись две великие армии - Наполеона и Александра  I. Он
был на  реке Березине в  тот черный день, когда  тысячи французов растоптала
насмерть казачья кавалерия. Он был в Ватерлоо.
     Его великие стратегические концепции варились в котлах походных кухонь.
Клаузевиц  знал  всю  важность  победы, поскольку так  часто  ощущал  горечь
поражения.
     Все  великие стратеги войны прошли примерно тот  же  путь. Они  учились
стратегии,  изучая  тактику  ведения боевых действий. Стратегия  следует  за
тактикой.


Артиллерийский офицер

     В  конце XVIII века ни один молодой  человек благородного происхождения
или со  связями при дворе  и не  помышлял  о службе в  артиллерии.  Это была
шумная, грязная, надрывающая спину работа. МВА тех дней шли в кавалерию, где
выдавали потрясающую униформу, а на работу можно было ездить. Верхом.
     Но война ведется на тактическом  уровне. Кроме  как для рекогносцировки
кавалерия практически ни на что не  годилась и не могла сказать веское слово
в  великих  битвах тех  дней.  (Ни  одна  британская  площадь  даже не знала
кавалерийской атаки.) Оружием,  на которое ложилась  вся тяжесть тактических
задач, которое могло нанести наибольший урон живой силе, была артиллерия.
     Никто не знал этого лучше, чем Наполеон Бонапарт, бывший артиллерийский
офицер, ставший в 24 года генералом, а в 34 - императором.
     Секрет стратегического  превосходства  Наполеона  был  в  использовании
артиллерии  таким  образом,  чтобы  она   оказала  максимальный   эффект  на
тактическом  уровне.   Наполеон  постоянно  пользовался  мобильностью  своей
артиллерии,  сосредоточивая орудия и  посылая их  как  можно ближе  к врагу,
чтобы сделать залп по пехоте и кавалерии.
     "Артиллерия, - говорил Наполеон, - есть  ключ к определению судеб армий
и наций. Никогда не бывает много орудий".


Танковый командир

     Что  получится,  если взять  артиллерийское  орудие,  водрузить  его на
двигатель внутреннего сгорания,  добавить броню и гусеницы? Танк, эквивалент
6-фунтовым пушкам наполеоновской эпохи в XX веке.
     Нет ничего удивительного в том, что лучший стратег Второй мировой войны
также  учился  своему ремеслу с самых  азов. Джордж  С.  Паттон-младший  был
наблюдателем   в  Камбре  в   1917  году,   когда  британцы  провели  первую
крупномасштабную танковую атаку.
     В 1918 году Паттон был назначен первым в США командующим бронетанковыми
войсками. В том же году он уже вел танки в бой на выступе Сен-Михель.
     Паттон применил свои знания танковой тактики и в 1944 году в Нормандии,
когда в диком броске через Францию его 3-я армия, занимая территории, побила
все рекорды. Несмотря на необузданный  характер,  Паттон стал проницательным
военным  стратегом,  чьи успехи на  полях  сражений основывались  на  мудрых
концепциях Клаузевица.
     "Нельзя планировать, а потом подгонять  обстоятельства под свой план, -
говорил   Паттон.  -  Нужно  планировать   так,   чтобы  подстраиваться  под
обстоятельства. Я считаю, что  успех или провал высшего командования зависят
от наличия или отсутствия умения делать именно это".


Эксперт по рекламе

     Танки  и артиллерия сегодняшних маркетинговых войн - это  реклама. Пока
вы не будете знать, как  использовать рекламу  на тактическом уровне, вы  не
можете считаться хорошим маркетинговым стратегом.
     Поскольку многие менеджеры  игнорируют тактическое применение рекламной
мощи,  они  отдают те  же самоубийственные  приказы по атаке  на окопавшихся
конкурентов, что имели место в позиционной войне в ходе Первой мировой. "Тыл
противника -  самое лучшее  место для  наших  танков,  -  говорил Паттон.  -
Используйте все средства, чтобы доставить их туда".
     Apple наняла Джона Скалли не потому, что он знал, как управлять заводом
по производству  прохладительных напитков  или  секретную  формулу  "Пепси".
Apple  переманила  Скалли за  его  умение  обращаться  с  рекламой.  И  хотя
обстоятельства  сложились против его стратегии "Apple в офисе" (как и против
старого мастера при Ватерлоо),  реклама Скалли пока что делается  мастерски.
Его ролик "1984" на тему Джорджа Оруэлла  имел большее влияние, нежели любое
другое телеобращение.
     Ни  в  коем  случае  нельзя   считать  прямую  продажу  и  другие  виды
маркетингового оружия устаревшими. Каждое из них жизненно необходимо и может
сыграть свою роль в маркетинговой  битве. (Как пехота во времена Наполеона.)
Но  реклама  является  критически важным  оружием,  которым надо  владеть  в
совершенстве, если компания хочет одержать большую маркетинговую победу.