эпохи гласности
  обывательский     народные депутаты     участники демократических митингов
  растерянные обыватели


Жанры в ходе перестройки остались неизменными, и говорение сохранило свой
статус как форма социального действия в рамках социальной структуры
социалистического общества. Собственно перестроечным было то, что на первом ее
этапе перестройки за жанрами закрепились их носители. ЕГОР ЛИГАЧЕВ стал
ПРОТИВНИКОМ ПЕРЕСТРОЙКИ, АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ - ПРОГРЕССИВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ
ДЕЯТЕЛЕМ, АНДРЕЙ САХАРОВ превратился в БОРЦА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РОЙ МЕДВЕДЕВ
получил статус ПРОРАБА ПЕРЕСТРОЙКИ. ДЕТИ АРБАТА учредили Московскую Трибуну и
аналогичные организации, СТУКАЧИ и КЛЯУЗНИКИ легализовали свою активность и в
конечном счете стали депутатами Советов различных уровней, ИСПОЛНИТЕЛИ
ПОЛИТИЧЕСКИХ АНЕКДОТОВ превратились в ведущих авторов, а потом и РЕДАКТОРОВ
изданий эпохи гласности, НОМЕНКЛАТУРНЫЕ СПЛЕТНИКИ и ИНТРИГАНЫ активизировались
и вовлекли в круг сплетен и интриг совершенно новые темы, такие как личная
жизнь и экономическая активность первых лиц аппарата государственного
управления, а НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧИ превратились в РАСТЕРЯННЫХ ОБЫВАТЕЛЕЙ.


Деструкция социального и лингвистического пространства в ходе перестройки.

Распад социальной структуры постперестроечного общества можно представить в
виде набора схем, в которых прослежена логика того, как доперестроечная
социальная стратификация сменилась новой, генетически с ней связанной.
Описанные выше социальные типы были прямым следствием существования
функционального, диссидентского и обыденного уровней реальности, которые
воспроизводились государственными усилиями по поддержанию нормативной
социальной структуры, составленной из рабочих, крестьян и служащих. В свою
очередь, функционеры, диссиденты и обыватели, живя своей жизнью,
воспроизводили социалистическое государство и его нормативную социальную
структуру. Легализация диссидентства (собственное содержание перестройки)
нарушила отношения между стратами и в конечном счете привела к распаду
государства.

Если исходить из схемы предыдущего рисунка, то логику трансформация социальной
структуры можно представить следующим образом: прорабы перестройки вместе с
прогрессивными государственными деятелями, опираясь на авторитет борцов за
справедливость, начали борьбу с противниками перестройки. Эта борьба
выражалась в том, что деревянные тексты (речи) противников перестройки
подвергались критике в диссидентских выступлениях прогрессивных
государственных деятелей, в письмах и обращениях прорабов перестройки, в
эпохальных высказываниях борцов за справедливость.


Итерации отношений между участниками этой словесной баталии привели к
формированию достаточно устойчивого лингвистического пространства на уровне
средств массовой информации, то есть собственно гласности. Естественным
образом возникла группа посредников, этаких медиаторов гласности, журналистов
новой перестроечной волны.

В то же время, народные депутаты (бывшие стукачи и кляузники), вместе с
авторами эпохи гласности (бывшими авторами и исполнителями политических
анекдотов), опираясь на поддержку борцов за справедливость, искали и находили
поддержку среди растерянных обывателей в своей словесной борьбе с
"тоталитарным режимом".


При итерациях отношений между участниками этого взаимодействия сформировался
слой посредников- политических активистов, составивших действующую массу
перестроечных и постперестроечных социально- структурных процессов. В языке
этих посредников смешались разные диалекты: бытовой мат естественно слился с
политическим анекдотом и самиздатовскими декларациями.

Третье измерение социальной структуры - функционально-обыденное - возникло в
отношениях между противниками перестройки, народными депутатами, авторами
сплетен и интриг перестройки и растерянными обывателями. В языке посредников,
носителей свойств этого измерения, естественно слились бытовой мат, сплетни,
доносы и жалобы. И все это отлилось в "деревянные" формы нового официоза.




  форма деятельности уровень деятельности     обыденное функционирование
обыденное диссидентство     публицистика
  функционально- обыденный     новые функционеры     новые диссиденты
официальные публицисты
  обыденно-диссидентский     государственные функционеры, не согласные с
официальной политикой     брюзжащие обыватели     публицисты оппозиции
  публицистический     официальные контактеры (пресс-атташе)     "светящиеся"
в СМК представители "оппозиции"     ведущие публицисты


Новые страты весьма неоднородны. Это прежде всего связано с тем, что не
сложилось государство, вернее оно представлено несколькими относительно
независимыми ветвями власти, интересы которых противоречат друг другу. Так
существует три правительства (см. Метод исчисления административных весов в
данной книге"), две палаты парламента, три ветви судебной власти,
внепарламентская оппозиция, и пр. В каждой из этих институализаций государства
существуют свои функционеры, агенты по связи со средствами массовой
информации, свои публицисты.

Можно представить две равновозможные иерархические интерпретации социальной
стратификации.