Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - История
Льоренте Х.А. - История испанской инквизиции

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 494
Размер файла: 3470 Кб
Страницы: «« « 177   178   179   180   181   182   183   184   185  186   187   188   189   190   191   192   193   194   195  » »»

показаний. Если обвиняемый или его защитник возьмет слово, секретарь  должен
записать все сказанное.
     27) Если по допущении  улики  обвиняемый  окажется  виновным  в  другом
проступке, фискал обвинит его, и  он  будет  привлечен  к  суду  по  обычным
формам. Если улика первого проступка усилилась, достаточно объявить об  этом
обвиняемому.
     28) В промежутке, отделяющем допущение улики от  оглашения,  обвиняемый
может при посредстве тюремного смотрителя просить  вызова  в  суд,  если  он
будет в этом нуждаться. Инквизиторы должны разрешить вызов  без  проволочки,
чтобы воспользоваться настроением, в котором находится обвиняемый и  которое
может меняться со дня на день.
     29)  Инквизиторы  не  пренебрегают  ничем  для  утверждения   показаний
свидетелей и для принятия всех мер, необходимых для установления истины.
     30) Утверждение показаний свидетелей  происходит  перед  ответственными
лицами, а именно перед  двумя  священниками,  христианами  старинного  рода,
честной жизни и незапятнанной репутации. В их присутствии свидетелей  просят
заявить, не помнят ли они, что когда-нибудь давали  показания  в  каком-либо
процессе инквизиции;  если  они  ответят  утвердительно,  спрашивают  у  них
некоторые подробности относительно настоящего дела и  заинтересованных  лиц.
Когда они удовлетворят этому пункту, их предупреждают, что  фискал  выставил
их свидетелями в процессе,  учиненном  против  подсудимого.  Им  прочтут  их
первое показание, и,  если  они  заявят,  что  удостоверяют  эти  факты,  им
рекомендуют подтвердить их,  с  добавлениями,  убавлениями,  объяснениями  и
изменениями, какие они сочтут  необходимыми.  Обо  всем  будет  упомянуто  в
протоколе; отмечают также, свободен ли в этот момент свидетель или  задержан
в зале заседаний или в своей комнате и почему он не явился в светский суд.
     31) По утверждении показаний свидетелей готовят оглашение, взяв копию с
показаний каждого свидетеля; копия должна быть буквальной, исключая то,  что
может открыть обвиняемому свидетелей,  доставивших  улики.  Если  декларация
слишком обширна, она должна быть разделена на несколько глав. Когда  напишут
оглашение свидетельских  показаний,  обвиняемому  читают  не  все  показания
сразу. Начинают с чтения первого пункта показаний первого  свидетеля,  чтобы
он мог отвечать проще и с большей  ясностью;  затем  переходят  ко  второму,
третьему и  следующим  пунктам  и  соблюдают  тот  же  порядок  для  каждого
сделанного показания. Инквизиторы ускоряют,  насколько  возможно,  оглашение
свидетельских показаний, чтобы избавить  обвиняемых  от  долгой  томительной
задержки; они должны избегать  всего,  что  могло  бы  заставить  обвиняемых
предположить, что существуют новые обвинения против  них.  И  хотя  подобные
обстоятельства  существуют  в   действительности   и   подсудимые   отрицают
обвинения,  этого  недостаточно  для  отсрочки  применения  формальностей  и
заключения дела.
     32) Инквизиторы исполняют оглашение, диктуя секретарю, что ему  следует
писать, в присутствии  обвиняемого  или  пишут  сами  и  подписываются.  Они
проставляют в  этом  документе  год,  месяц  и  день,  когда  свидетель  дал
показание, если только это будет удобно сделать. Противное  было  бы  в  том
случае, если свидетель находился в тюрьме.  Они  обозначают  также  время  и
место, когда произошли указанные факты, потому что эти подробности нужны для
защиты обвиняемого; но обозначение места может быть сделано только  в  общих
выражениях. В копии показания  должны  говорить  в  третьем  лице,  хотя  бы
свидетель говорил в первом.  Например:  "Свидетель  видел  или  слышал,  что
обвиняемый беседовал с одним человеком"  и  т.  д.  {Эта  форма  чрезвычайно
вредна для обвиняемого, потому что беседа,  бывшая  с  одним  только  лицом,
меняет свой характер, так как манера рассказывать факт  предполагает  троих,
то есть обвиняемого, собеседника и человека, который видел или слышал.}.
     33)  Если  обвиняемый,  давший  показания  на  нескольких   заседаниях,
разоблачил проступки, совершенные названными им  лицами,  а  позднее,  давая
новые показания, называет этих лиц  в  неопределенных  и  общих  выражениях,
употребляя, например, выражение: "те, которых я  назвал",  или  какую-нибудь
подобную формулу, то показания такого рода недействительны, потому  что  они
не прилагаются прямо к лицу. Это должно обязать  инквизиторов  наблюдать  за
тем, чтобы заключенный, желающий говорить о  нескольких  лицах,  называл  их
одного за другим и излагал затем факты или разговоры, которые он приписывает
каждому из них.
     34) Если обвиняемый признал обвинение, ему следует  сообщить  оглашение
свидетельских показаний, чтобы он не подверг сомнению правильность  способа,
каким поступал трибунал, приказывая его арестовать, и чтобы судьи  опирались
с большим доверием на  закон  в  момент  произнесения  приговора  об  участи
обвиняемого. Ибо дискреционная власть  бывает  налицо  только  тогда,  когда
обвиняемый уличен и признал себя виновным; иначе нельзя  было  бы  выставить
против него обвинений, представленных свидетелями, показания  коих  не  были
ему сообщены, особенно в таком виде процесса, где  он  не  присутствует  при
принесении присяги свидетелям.
     35) Когда обвиняемый ответит на оглашение свидетельских показаний,  ему
будет  позволено  переговорить  с  адвокатом  в  присутствии  инквизитора  и
секретаря, чтобы подготовить свою защиту. Секретарь запишет  те  подробности
этого совещания, которые покажутся ему достойными внимания.  Ни  инквизитор,
ни  секретарь,  ни  тем  более  адвокат  не  должны  оставаться  наедине   с
обвиняемым. Так же должно  обстоять  дело  и  со  всяким  другим  лицом,  за
исключением тюремного смотрителя или лица, его заменяющего. Иногда  полезно,
чтобы ученые и благочестивые лица  посещали  обвиняемых  для  увещевания  их
сознаться в том, что они упорно отрицают, хотя были в этом  изобличены.  Эти
свидания  могут  происходить  только  при  инквизиторе  или  секретаре.   Не
допускается,  чтобы  этим  лицом  был  назначен  прокурор  (хотя   старинные
инструкции установили эту меру), потому что практика доказала, что из  этого
проистекает много неудобств {Эти неудобства  не  что  иное,  как  опасность,
которой подвергалась тайна святого трибунала от деятельности  и  мероприятий
прокурора.}, кроме того, что обвиняемый извлекает из этого мало выгоды  {Это
ложь; напротив, эта выгода была очень высокой, потому что прокуроры, знавшие
лиц, могущих доказать отвод предполагаемых свидетелей,  извещали  их,  чтобы
извлечь  выгоду  в  пользу  обвиняемого.}.  Впрочем,  если  бы  какое-нибудь
непредвиденное обстоятельство сделало это  распоряжение  необходимым,  можно
уполномочить адвоката обвиняемого исполнить эти обязанности.
     36) Если обвиняемый просит позволить ему писать, чтобы закрепить пункты
своей защиты, ему дают бумагу, но прежде считают  листы  и  нумеруют  листы,
чтобы обвиняемый представил их исписанными или  чистыми.  Когда  его  работа
будет окончена, ему дают возможность поговорить  с  адвокатом,  которому  он
сообщит написанное, с непременным условием, что адвокат возвратит  оригинал,
не сняв копии, когда представит свою жалобу в трибунал. В случае, если будет
допрос свидетелей защиты обвиняемого, последний может поименовать  на  полях
каждой  статьи  столько  свидетелей,  сколько  захочет,  чтобы  можно   было

Страницы: «« « 177   178   179   180   181   182   183   184   185  186   187   188   189   190   191   192   193   194   195  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Льоренте Х.А., История испанской инквизиции