Диаграммы структуры выпуска продукции фирмы в различные моменты времени:
   а) момент t1; б) момент t2; в) момент t3.
   На рис. 4.3 видно, что стабильная величина совокупного дохода предприятия
(фирмы) обеспечивается правильным  распределением  усилий  между  сменяющими
друг друга продуктами (поколениями техники). Достижение такого распределения
и является целью формирования и  осуществления  научно-технической  политики
фирмы.  Оптимизация  этой  политики   требует   знаний   о   технических   и
технологических  возможностях   каждого   из   сменяющих   друг   друга   (и
конкурирующих между собой) поколений техники.  По  мере  освоения  того  или
иного  технического  решения  его  реальная  способность  к   удовлетворению
соответствующих  потребностей  общества   и   экономические   характеристики
изменяются, что, собственно, и обуславливает циклический  характер  развития
поколений техники.
   Однако определяющим в формировании конкурентоспособной научно-технической
политики предприятия  (фирмы)  служит  то  обстоятельство,  что  средства  в
развитие и освоение продукта нужно вкладывать значительно раньше, чем  будет
получен реальный эффект в виде завоеваний прочный позиций на рынке.  Поэтому
стратегическое планирование научно-технической политики требует достоверного
выявления   и   прогнозирования   тенденций   развития   каждого   поколения
соответствующей техники на всех стадиях  его  жизненного  цикла.  Необходимо
знать, в какой момент предлагаемое к освоению  поколение  техники  достигнет
максимума развития, когда к этой стадии придет конкурирующий продукт,  когда
целесообразно начать освоение, когда - расширение,  а  когда  наступит  спад
производства.
   Полный  цикл  жизни  отдельного  поколения  техники  (от  первых  научных
разработок принципа действия  до  снятия  с  промышленного  производства)  в
условиях рыночной экономики,  как  правило,  формируется  разнонаправленными
усилиями множества предприятий и фирм. Он охватывает как минимум три частных
цикла: научный, изобретательский  и  производственный.  Названные  циклы  на
протяжении жизни одного поколения техники друг за другом последовательно, но
с некоторым взаимным наложением во времени.
   Многочисленными исследованиями доказано, что между этими циклами  имеется
статистическая   связь   через   временной   лаг,    равный    определенному
средневероятному промежутку времени. Этот лаг располагается  между  моментом
появления технического решения (либо между моментом оформления,  регистрации
технической  идеи,  проекта  и  т.д.,  например,   получением   патента   на
изобретение)  и  моментом  максимального  объема  использования  этой  идеи,
проекта и т.д. в промышленности. В связи с этим научно-техническая  политика
предприятия (фирмы) должна тщательно  отслеживать  отечественные  и  мировые
тенденции развития науки и техники. Чтобы успешно решить эту  задачу,  нужно
уметь анализировать потоки документов (информации).
   Существующий  методический  аппарат  выявления  мировых  и  отечественных
тенденций развития науки и техники на базе  анализа  массивов  документов  в
конечном счете можно свети к следующим пяти методам:
   1. Метод структурно-морфологического анализа
   Этот метод предназначен  для  выявления  внутреннего  состава  предметной
области,  фиксации   появления   принципиально   новых   разработок   (идей,
технических решений и т.п.), что позволяет обоснованно формировать стратегию
НТПл на подотраслевом уровне.
   2. Метод определения характеристик публикационной активности
   Его специфика связана с тем что поток документов ведет себя как  система,
подчиняясь циклическому развитию; отслеживая эти циклы, можно определить, на
каком этапе жизненного цикла находится предметная область  в  той  или  иной
стране.  Это  дает  возможность  предлагать   корректные   рекомендации   по
формированию НТПл на отраслевом уровне.
   3. Метод, базирующийся на выявлении
   групп  патентных  документов  с  семейством   патентов-аналогов   большой
мощности, или просто метод патиентов-аналогов. Его сущность исходит из того,
что фирмы патентуют за рубежом только те идеи,  которые  имеют  практическую
значимость.   Поэтому,   выявляя    направления,    в    которых    мощность
патиентов-аналогов  растет  быстрее,   удается   тем   самым   устанавливать
направленность  деятельности  ведущих  фирм  в  развитии   производственного
потенциала.
   4. Метод терминологического и лексического анализа
   Терминологический анализ базируется  на  предположении  о  том,  что  при
использовании исследователями идей  из  других  областей  знаний  происходит
смена терминологического  аппарата.  Это  связано  с  крупными  структурными
сдвигами, которые первоначально не отслеживаются никакими другими  методами.
Поэтому  метод  терминологического  анализа  позволяет  выявить   зарождение
принципиальных инноваций на ранних этапах и  спрогнозировать  направленность
ожидаемых    изменений.    Лексический     анализ     текстов     аналогичен
терминологическому анализу; различие лишь  в  том,  что  рассматриваются  не
конкретные термины, а словосочетания (лексические единицы).
   5. Метод показателей
   основывается на том, что каждая техническая система  описывается  набором
показателей, которые в меру научно-технического прогресса  совершенствуются,
что отражается в документах. Изучая динамические характеристики  показателей
технических  систем,  можно  получить  четкое  представление  о  тенденциях,
имеющихся в мировой и отечественной практике и научных изысканиях.
   Общая последовательность  подготовки  исходной  информации  для  принятия
управленческих решений по формированию научно-технической  политики  состоит
из нескольких блоков.  Первый  -  разработка  морфологической  классификации
предметной области. Такая классификация представляет  собой  формализованную
таблицу,  в  которой  технологическая  (техническая)  цепочка   производства
разбита на элементы по определенным аспектам  (операция,  принцип  действия,
используемые материалы и т.д.).  Причем  для  каждого  элемента  формируется
перечень возможных альтернативных способов осуществления. В самом упрощенном
виде морфологическая классификация представляет  собой  таблицу,  в  которой
возможны любые сочетания между вариантами аспектов деления.
   Второй блок - разработка  рубрикатора  предметной  области,  например,  в
терминах Международной классификации  изобретений.  Рубрикатор  представляет
собой набор рубрик, по  которым  из  разных  источников  производится  отбор
документов по интересующей проблематике. Соответственно третий, четвертый  и
пятый блоки - информационный поиск исходной  информации;  анализ  полученных
результатов; определение  рекомендаций  по  формированию  научно-технической
политики предприятий (фирм) для лиц, принимающих решения.
   Проведенные исследования и полученные благодаря им  результаты  позволяют