отказались. Была создана профессиональная адвокатура.'
     Между организацией адвокатуры  в западных странах  и в  СССР -- большое
различие.  По  советской  Конституции  адвокат  должен  рассматриваться  как
участник общего звена,  в которое входят  также судья  и  прокурор. Все  они
сотрудничают  с той целью, чтобы  рассматриваемое дело предстало перед судом
во всех  его аспектах.  В принципе адвокат не должен рассматривать  себя как
противника прокурора перед лицом судьи, который должен раскрыть истину. Если
адвокат убежден в вине своего клиента,  он не должен скрывать ее от суда или
же представлять преступление  менее  опасным, чем оно  есть на  самом  деле.
Отмечая обстоятельства, смягчающие  ответственность клиента, он вместе с тем
не  должен терять из  виду  интересы общества  и  учитывать то  воздействие,
которое  его  защита  может  иметь  на  тех,  кто  присутствует в зале суда.
Советский   адвокат   --   это   прежде   всего   служитель   правосудия   и
социалистической законности. В этом известное отличие от практики буржуазных
стран,   где  судья   призван   играть   роль   арбитра   между  обвинением,
представленным  прокурором или  каким-то другим лицом,  и  защитой,  которую
ведет без каких-либо ограничений адвокат.
     Советская концепция о роли  адвоката в практическом  плане подтверждена
общественной  формой  организации  адвокатуры. Заинтересованное  лицо  может
обратиться к любому адвокату, но при этом оно  всегда  адресуется в коллегию
адвокатов.  Председатель  этой  коллегии  в  соответствии  с  установленными
тарифами определяет гонорар, оплачиваемый клиентом, который вносится в кассу
коллегии.  К  профессии  адвоката  допускаются  лица  с  высшим  юридическим
образованием. К профессии адвоката ныне уже не относятся  так, как  в первые
годы Советской  власти.  Право обвиняемого на  защиту  стало конституционным
принципом,  который  стремятся  реализовать.  Среди адвокатов  много  членов
партии,   в   ряде  публикаций   отмечается,   что  Ленин   был   адвокатом.
Представляется, что адвокатская  практика  не приносит больших доходов. Дел,
которые на Западе приносят адвокатам  крупные заработки,  в  Советском Союзе
нет,  ибо  здесь  ликвидирована  частная торговля.  Существенно и то, что на
предприятиях  и  в учреждениях имеются свои  юридические  службы. Наибольшую
часть  адвокатской  практики  составляют  уголовные  дела.  Адвокаты   редко
участвуют в рассмотрении гражданских  дел (5--6%  общего числа  этих дел). В
1980  году насчитывалось  примерно 19 000 адвокатов,  причем 96 процентов из
них  имели высшее юридическое образование; а 60 процентов адвокатов -- члены
Коммунистической партии.
     180.   Другие  социалистические   страны.   Организация   адвокатуры  в
Чехословакии сходна с советской. Адвокаты здесь также объединены в коллегии.
В 1963 году  такая же система была  введена в Польше. В Югославии, напротив,
закон  1957 года  отменил  предшествующий закон 1946  года и  установил, что
адвокаты  работают  индивидуально.  Вместе  с   тем  югославская  адвокатура
включена  в систему  общественного  самоуправления, в  результате  чего  она
отличается  от  западноевропейских  образцов.  Обществу  небезразлично,  как
осуществляет  свою  деятельность  адвокатура,   ибо  она  служит   интересам
социалистического строя в целом, и правосудия в особенности. По этой причине
делами адвокатуры управляет  не только Ассамблея, состоящая исключительно из
адвокатов, но и Исполнительный комитет, в который наряду с адвокатами входят
общественные   деятели,  журналисты,  представители   других  индивидуальных
профессий. Комитет избирается  Национальным Собранием в каждой республике, и
именно он решает вопрос о допуске лица к адвокатской деятельности.
Раздел второй ИСТОЧНИКИ ПРАВА
     181. Введение. Под  источником  права  советский юрист понимает  прежде
всего экономический строй общества, который, согласно марксистской доктрине,
обусловливает и определяет правовую систему данной конкретной страны. В этом
смысле основной источник советского права образует соединение двух факторов:
обобществления средств производства и установления в стране власти народа. И
только  во  вторую очередь  советская доктрина называет источниками права те
технические приемы, с  помощью  которых  в данной  стране  и в данный период
создают,  находят  или уточняют юридические нормы. Мы обращаемся к  изучению
именно  этих  технических приемов,  чтобы ответить  на  вопрос, какова  роль
закона,  судебной  практики  и других факторов в создании  права в Советском
Союзе с учетом экономической и политической структуры этой страны.
Глава I. ЗАКОН
     182.  Первенство закона. Очевидно и неоспоримо,  что  закон  в  широком
смысле  слова   представляет   собой  основной  источник  советского  права.
Бросается в глаза сходство в этом плане советского права, с одной стороны, и
романо-германской семьи -- с другой. Но  при  более близком рассмотрении это
сходство оказывается формальным. В странах романо-германской  семьи значение
закона видят  в  том,  что  он является  наиболее ясным  и удобным  способом
выражения  норм  права.  Иначе -- в социалистических странах, где первенство
закона связано с тем, что в нем видят наиболее естественный способ  создания
права,  которое  при  этом отождествляется с волей  правящих. В этих странах
закону придается первенствующая роль также  и потому, что речь идет о быстро
изменяющемся  обществе.  Динамизм  советского  права  привел  к возвеличению
закона, противопоставляемого таким факторам более медленного развития права,
как обычай и судебная практика.
Отдел I. Советский Союз
     183. Принцип  единства власти. Несходство  проявляется прежде  всего  в
политическом  плане.  Известно  различие,  которое  проводится в  буржуазных
странах между законом  в формальном и  законом в  материальном смысле слова.
Закон  в  формальном  смысле  -- это  всякий  акт,  принятый  парламентом  и
промульгированный исполнительной властью; закон в материальном смысле -- это
акт, который не исходит обязательно от законодательной власти, но содержит в
себе нормы общего значения, устанавливающие определенные правила поведения.
     Это  различие   носит   не  только  описательный  характер.  В  странах
либеральной  демократии его рассматривают как обязательное. В соответствии с
принципом так называемого разделения властей  здесь стремятся осуществить их
определенное равновесие. В таких условиях  считается нормальным, что правила
поведения, устанавливаемые правом, исходят из различных  источников и что их
создание не является привилегией лишь какой-либо одной из этих властей.
     Марксистско-ленинская доктрина  отрицает принцип разделения властей.  В
этом отношении  ей  способствует  тот факт, что в практике современного мира
указанный принцип ведет  ко все большему ослаблению роли  подлинного закона,
то  есть   акта  парламента,  в   интересах   других   "властей",  а  именно
исполнительной  или  административной  власти.  Развитие  практики   издания
декретов-законов, новое  различие между законом и регламентом, установленное
во  Франции   Конституцией  1958  года,  независимость  судебной  власти  по
отношению  к  власти законодательной, характерная для стран  общего права,--
все это объявляется факторами,  способствующими отходу от принципа народного
суверенитета.  Утверждается,  что в Советском Союзе  нет подобной  практики,