Первый вывод состоит в том, что коммунистическое общество до сих пор не
построено в  СССР. Диктатура пролетариата, сыграв свою роль,  перестала быть
необходимой в СССР, но еще не наступила коммунистическая  стадия, на которой
государство   заменится  самоуправлением,  в  котором  объединятся   Советы,
профсоюзы, кооперативы и  другие массовые организации.  Государство, далекое
от отмирания, сильно и мощно  как никогда; оно стало общенародным. Советское
право также не отмерло: оно более обширно и императивно, чем когда-либо.
     Второй вывод  состоит  в  том, что не  было никакого отступления назад.
Советское государство остается государством  социалистическим, основанным на
экономическом  базисе,  соответствующем   марксистской  доктрине  и  глубоко
отличающемся  от структуры буржуазных государств. Коммунистическое  общество
не  построено,  но  оно остается идеалом, к  которому общество придет в один
прекрасный день. Третий вывод  состоит в том, что за  время, прошедшее после
1936  года, несмотря  на  трудности  и на тяжелую войну,  которая  причинила
бесконечные страдания  народу и нанесла серьезный ущерб экономике, Советский
Союз стал могуществен как никогда и в национальном, и в международном плане.
Если  правда, что коммунистическое общество  будет  построено  в  результате
невиданного  усиления  мощи государства, то сегодня  более, чем  когда-либо,
близки условия, когда Советский Союз вступит в стадию коммунизма.
     148. Препятствия к построению коммунизма. Каковы же, согласно советской
доктрине, эти условия и как получилось, что коммунизм в настоящее время  еще
далек?
     Это   объясняется   различными   причинами.   Первая    из    них    --
"капиталистическое  окружение".  Пока СССР будет  чувствовать угрозу в  силу
существования мощных несоциалистических государств, он не сможет осуществить
построение полного коммунистического общества.
     Но  "капиталистическое окружение" не  единственное  объяснение.  Другая
причина, которую  следует  учесть,--  это "пережитки  капитализма в сознании
людей". В этом отношении не может не сказаться прошлое; в течение веков люди
привыкли  к определенному  образу  мышления,  привыкли  считать  нормальными
поступки, которые  на самом деле эгоистичны  и антиобщественны. Недостаточно
ликвидировать   основной  порок  общества  и  оздоровить  его  экономическую
систему,   обобществить   средства   производства.  Встает   другая  задача:
перевоспитать   людей   и  убедить   их,   что   ныне  не  могут   прощаться
антиобщественные  проступки,  которые  ранее  можно  было  извинить  и  даже
оправдать. Коммунистическая  партия возлагает на себя особую ответственность
в этой связи.
     Сохранение государства  и права  необходимо  на  современной  стадии  и
потому, что если  классы  в  собственном смысле слова исчезли, то существуют
социальные группы, образ  жизни которых продолжает быть  дифференцированным:
горожане  и жители деревень, интеллигенция и  работники  физического  труда,
управляющие  и  управляемые.  Противоречия между  этими  группами  не  носят
антагонистического характера, но тем не менее существует опасность, что одна
из  этих  групп  может  попытаться  присвоить  себе результаты труда других;
государство  должно  существовать,  чтобы  помешать  кому-либо  посягать  на
социалистические  институты. Оно необходимо, чтобы уничтожить всякое подобие
противоречий между этими группам, стереть все грани между ними.
     Чтобы  добиться  желаемого  поведения  граждан и  получить  возможность
создания  коммунистического  общества,  требуется  предварительно  еще  одно
условие  --  изобилие.  "От  каждого  --  по  способности,  каждому   --  по
потребности".  Этот  принцип  коммунистического  общества  не  может   стать
реальностью, если  производство не  будет развито настолько,  чтобы предметы
потребления были в  достаточном  количестве  для всех.  Сохранение  аппарата
социалистического государства необходимо для достижения этой цели.
     149.  Три  задачи  советского  права.  Советское государство и право  в
современную  эпоху перехода от социализма  к коммунизму ставят  перед  собой
задачи трех видов.  Первый, на котором не стоит особо останавливаться,-- это
задачи национальной безопасности:  надо  укреплять  мощь государства,  чтобы
отбить  охоту  у   врагов  социализма  покушаться   на  советский   строй  и
гарантировать мирное сосуществование государств и народов. Второй вид  задач
советского   права  --  это  задачи   экономического  характера:   развивать
производство  на  базе  принципов социализма  таким  образом, чтобы  создать
изобилие, которое только и может удовлетворить  каждого  "по  потребностям".
Третий вид  задач советского  права  --  это  задачи  воспитательного плана:
разрушать в людях эгоистические и антиобщественные тенденции, унаследованные
от прошлых веков.
     150.  Экономическая  власть:  организация  производства.  Экономические
задачи советского права сами по себе огромны. Социалистический строй требует
в  этом плане таких усилий  руководителей, которые  значительно  превосходят
усилия, требуемые  от руководителей в  капиталистических  странах.  Право  в
буржуазных странах может приходить  и все чаще приходит на помощь экономике.
Но  здесь,  где преобладает  частный  сектор, и организация  производства  и
обмена осуществляется  по частной  инициативе,  роль государства  ограничена
координированием, контролем, рекомендациями.  Само  же оно  не берет на себя
эксплуатацию средств производства.
     В СССР же средства  производства  обобщены и  "экономическая власть" не
связана  с частными интересами.  Средства  производства используются в общих
интересах,  а  не  с  целью  присвоения  прибыли.  Руководство  государством
определяет условия этого использования,  пути развития и роста производства,
формы распределения, соответствующие общему интересу.  Государство -- хозяин
промышленности,   торговли,  сельского  хозяйства.   Задача   управления   и
организации в масштабах такой страны, как СССР, в высшей степени трудна, тем
более  что  основоположники  марксизма  не могли дать рецептов, как  следует
организовать экономическую  власть, и  здесь  понадобился ряд экспериментов,
которые вряд ли  дали на сегодня окончательное решение проблемы. Повсеместно
утвердилось  плановое  ведение  экономики,  но  вместе  с  тем  испытываются
различные формы  планирования;  периоды централизации управления  экономикой
чередовались с периодами  децентрализации. В области сельского хозяйства шел
выбор  между  формами колхоза и  совхоза. В сфере промышленного производства
приходится бороться с бюрократическими тенденциями, искать стимулы для роста
производства.
     В   экономической   политике  и  использовании   производительных   сил
допускались  ошибки.  Хотя  Сталин  и  говорил,  что цель  социалистического
производства  -- не прибыль,  а человек и  удовлетворение его материальных и
культурных  потребностей, его  методы  управления  не  соответствовали  этим
словам; скорее человек  был пожертвован интересам производства. Но как бы ни
был  тяжел  этот  период,  сегодня  советские  люди  используют  его  плоды:
экономика огосударствлена,  германский фашизм разгромлен, и стало возможным,
осудив  эксцессы  сталинского  периода,  вернуться к  подлинной марксистской
доктрине, которая не проповедует мощь ради мощи, богатство ради богатства, а