применения международных соглашений об избежании  двойного  налогообложения.
Перестраховочную премию нельзя рассматривать  как  доход  в  полном  объеме,
поскольку в соответствии с процедурой определения финансовых результатов  ее
размер  должен  быть  уменьшен  на  осуществленные  расходы,  в  том  числе,
связанные с формированием страховых резервов. Представляется, что  процедура
применения законодательства об избежании двойного налогообложения может быть
упрощена.
   3.3. Регулирование деятельности иностранных  страховщиков  на  российском
рынке
   На 1 января 1998 г. было  зарегистрировано  74  страховых  организаций  с
иностранным  участием.  Объем   зарегистрированного   капитала   иностранных
участников в  страховых  организациях  равнялась  73  млн.  долл.  или  4,5%
совокупного капитала страховых компаний в России. Доля иностранцев  в  общем
объеме страховой премии составила 177 млн. долл. или  3%.  Наибольшее  число
смешанных страховых компаний учреждено с участием фирм Кипра (53% компаний),
далее следуют страны СНГ (6%), Великобритания (6%), Германия и  Испания  (по
5%), США (4%).

   В  целом  деятельность  иностранных  страховых  компаний  в   странах   с
переходной экономикой, включая Россию, может рассматриваться  как  составная
часть  процесса  формирования  частного  рынка  страхования.  По   имеющимся
оценкам, доля иностранных  страховщиков  на  рынке  ряда  стран  Центральной
Европы достаточно весома. В Венгрии на них приходится  около  94%  вложенных
средств в страховом секторе, в Латвии - 50%, в Чехии -  35%,  в  Словакии  и
Эстонии - около 30%, в Польше - 17%. Однако роль иностранных компаний  и  их
влияние на развитие  страхового  дела  в  стране  не  поддается  однозначной
оценке.

   Исходя из мирового опыта, в пользу  иностранного  участия  на  российском
страховом рынке свидетельствуют следующие факты.

   Улучшение  обслуживания  в  сфере  страхования.  Иностранные  страховщики
способствуют усилению конкуренции,  что  приводит  к  удешевлению  страховых
услуг и повышению их эффективности.

   Передача новых технологий и ноу-хау. Иностранные  страховщики  организуют
свою деятельность в соответствии с национальным законодательством,  создавая
совместные  предприятия  или  филиалы  и  отделения.  Привлекаемый   местный
персонал  должен  иметь  хорошее  образование  и  приобретя  опыт  работы  в
организации  с  иностранным  участием   при   смене   места   работы   будет
распространять  более  совершенные  навыки  среди   национальных   страховых
компаний.

   Аккумуляция  национальных  сбережений.   Присутствие   на   рынке   более
эффективных страховщиков должно повысить норму сбережений и обеспечить новые
каналы, через которые эти сбережения могут инвестироваться.

   Приток нового  капитала.  Иностранный  страховщик,  покупая  существующую
компанию или основывая новую, должен будет ввозить капитал не только в целях
приобретения  офисных  помещений  и  оборудования,  но  и  для  того,  чтобы
обеспечить   требуемый   законодательством   размер   уставного    капитала.
Иностранные  страховщики  могут  также  обеспечивать  большую   безопасность
страхователям благодаря значительным размерам капитала и страховых резервов.

   Распределение рисков. Иностранные страховщики при наличии разрешения, как
правило,  перестраховывают  риски  за  границей.  В  итоге  если  происходит
страховой  случай,  например,  с  судном   или   самолетом,   а   риск   был
перестрахован,  потерю  будет  оплачивать  иностранный   перестраховщик,   а
результатом урегулирования претензии станет приток капитала.

   Совершенствование   регулирования    страховой    сферы.    Эффективность
функционирования   рынка   в   интересах   страховщиков   и    страхователей
непосредственно связана с ясной  и  транспарентной  системой  регулирования.
Присутствие на рынке  иностранных  страховщиков  увеличивает  потребность  в
эффективном регулировании,  и  способствует  распространению  международного
опыта регулирования.

   В то же время, целый ряд аспектов деятельности иностранных страховщиков и
их влияния на развитие страхового рынка вызывает обоснованное беспокойство.

   Доминирование иностранных страховщиков на внутреннем  рынке.  Иностранные
компании как  более  крупные  и  мощные  организации,  могут  препятствовать
укреплению российских страховщиков или пытаться  вытеснить  их  с  рынка.  В
значительной  степени  это  зависит  от  принятого  в  стране   режима   для
иностранных страховщиков.

   Возможность  развития   страхового   сектора   с   помощью   национальных
страховщиков. Этот аргумент имел бы  существенное  значение  в  том  случае,
когда национальная система регулирования страхового  дела  гарантировала  бы
наиболее  эффективное  функционирование  внутреннего  рынка  и  обеспечивала
необходимый набор страховых услуг. Такая ситуация  явно  не  характерна  для
российского страхового рынка.  Однако  даже  при  этом  условии  запрет  или
серьезные ограничения  на  деятельность  иностранных  страховщиков  вряд  ли
оправданы. Если внутренний рынок работает эффективно, конкуренция  не  будет
служить  угрозой  национальным  страховщикам.  Если  рынок  не  обеспечивает
необходимого набора услуг, участие  иностранных  страховщиков  может  только
ускорить формирование развитого страхового сектора в стране.

   Важность сохранения национального  контроля  за  страховой  системой.  По
соображениям национальной безопасности некоторые важные объекты должны  быть
застрахованы только  российскими  страховщиками.  Причина  этого  связана  с
возможной   дестабилизацией   рынка   страхования   в   результате   изъятия
иностранного капитала в случае конфликта, или  необходимостью  предотвратить
концентрацию страхования важных национальных  объектов  в  руках  нескольких
иностранных  страховых  компаний.  Подобные  беспокойства  имеют  под  собой
реальную  основу.  Однако  это  недостаточный  аргумент  в   пользу   общего
ограничения   операций   иностранных   страховщиков.   В   конечном   счете,
правительство принимает решение о создании адекватной системы регулирования,
которая воздействует на все  виды  страховщиков  и  обеспечивает  соблюдение
национальных приоритетов. Это возможно  для  некоторых  видов  стратегически