Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Искусство - Культура
Виппер Б. - Введение в историческое изучение искусства

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 119
Размер файла: 869 Кб
Страницы: «« « 15   16   17   18   19   20   21   22   23  24   25   26   27   28   29   30   31   32   33  » »»

эффекта? Для того чтобы в этом разобраться, необходимо поближе познакомиться
со средствами и целями карикатуры.
     Среди средств карикатуры необходимо подчеркнуть три основных. 1. Прежде
всего  это   непременно   должно   быть  одностороннее   преувеличение   или
подчеркивание  (непременно  в  сторону  уродства,   безобразия,  низости,  и
непременно с  насмешкой).  Если  это  будет  всестороннее  преувеличение,  и
физическое и духовное, если нет противоречия между отдельными элементами, то
в  результате будет повышенная  экспрессия,  трагичность, может  быть,  даже
героизм,  сублимирование  образа (вспомним "Рабов" Микеланджело  или портрет
Людовика  XIV  Риго).   2.  Необходимо   отклонение   от  нормы,   нарушение
естественности,  но  до  известной  границы. Карикатура  представляет  собой
органическое сочетание  реального  и  иррационального.  Если нормы вообще не
существует,   если   изображение   представляет   собой   полное   отрицание
действительности, то мы  назовем такое  изображение  уже не  карикатурой,  а
гротеском (примеры можно найти  у Босха, Брейгеля, Гойи). Карикатура требует
хотя  бы  отдаленного   сходства  с  натурой,  хотя  бы  некоторого  отзвука
реальности,  так  сказать,  нормального  критерия (так, например, невозможно
себе  представить  карикатуру  черта).  3.  Карикатура,  даже  если  она  не
изображает человека, должна иметь  какое-то родство, сходство с человеком (у
Брейгеля бывают  карикатуры  домов, деревьев, но у  них всегда есть какая-то
связь с человеческим организмом-- руки, морды и т. п.).
     Что  касается задач карикатуры, то  среди  основных задач  тоже следует
назвать три главных признака.  1.  Прежде всего карикатура должна  оставлять
комическое  впечатление,  должна   высмеивать  и  осуждать.  Поэтому  нельзя
согласиться  с  известным  историком карикатуры  Фуксом,  утверждающим,  что
возможна позитивная карикатура. Здесь речь идет не о персональных намерениях
художника  (они  могут  быть  самыми положительными), а о  самом  содержании
карикатуры  --  она  непременно должна быть негативной, иначе  пропадает все
острие  комизма, все жало насмешки. Даже всякое добродушное преувеличение мы
назовем  не   карикатурой,  а   юмором.   Карикатура  всегда   возникает  из
неудовлетворенности, всегда  содержит  в себе  критику. 2. Карикатура всегда
обращается против личности, факта, конкретного явления; всякое преувеличение
или  подчеркивание, жало которого  обращено против абстрактного понятия  Ели
явления, более подходит под понятие сатиры, чем  карикатуры. 3. От шаржа или
пародии  карикатура  отличается  острой  тенденцией,  непременно   в  защиту
какого-нибудь  идеала:  она   поучает,  воспитывает,   агитирует,   борется.
Карикатура  должна  быть  актуальной, за  что-то  бороться,  против  чего-то
протестовать. Поэтому  вряд ли можно вполне  согласиться с мнением Теккерея:
"Задача  карикатуры  --  возбуждать  симпатии  и  сострадание  зрителя,  она
обращается  к  его доброте, ей  свойственны неприязнь ко лжи,  к претензиям,
нежность к слабым,  бедным, притесняемым".  В конце XIX века сложилось  даже
мнение,   что   карикатура  печальна,   меланхолична.  Не  грустить   должна
карикатура, а активно издеваться.
     Теперь становится понятно, почему именно графика  является естественной
ареной  и  средством карикатуры, и это подводит  нас еще  ближе  к пониманию
сущности графического  стиля.  Попытки  карикатуры в скульптуре  и  живописи
редко удавались  (скорее,  в этом  случае  приходится  говорить о  гротеске,
сатире, пародии и т. п.).  Дело  в том, что осязательным ощущениям,  которые
вдохновляют  скульптора, пластическим чувствам,  которые он воплощает, самим
по себе чужды признаки смешного, неловкого,  комического;  только  видимость
делает  людей достойными  карикатуры. С другой  стороны, живопись изображает
людей в пространстве, а пространство карикатуре не поддается.
     Кроме  того, воздействие карикатуры (например, ошеломляющее  сходство с
оригиналами  в  карикатурах  Решетникова  вопреки  полной деформации натуры)
основано в значительной мере не только на наглядных представлениях,  но и на
абстрактных  понятиях, па  размышлениях. Подлинная карикатура  апеллирует  к
нашим знаниям человеческого характера или сущности  события,  к  игре нашего
интеллекта. Вместе с  тем карикатура  всегда и неизбежно  связана с  текстом
(некоторые   карикатуры  вообще  непонятны  без  текста),  с  атрибутами,  с
комментарием, который  раскрывает ее  смысл.  Одним словом, карикатура более
всего подвластна искусству, тесно связанному с письменами,  с литературой, с
искусством, которое  более  смыкается  со  знаками  -- то  есть  с графикой.
Наконец, нужно  подчеркнуть еще один  важный  момент. Графика  прежде  всего
оперирует линией, а линии более всех  других изобразительных средств присуще
самоценное выражение: совершенно независимо  от  смысла  изображения в самом
повороте и нажиме линии,  ее  темпе и  комбинациях может скрываться  элемент
подчеркивания,  преувеличения,  деформации,   самый  характер  линии   может
содействовать комическому воздействию карикатуры, создавать иронию или  смех
(Домье).
     Если с этими предпосылками подойти к  истории карикатуры, то мы увидим,
что  в  чистом  виде  она  появляется поздно, собственно, только  во  второй
половине  XVIII века.  Многое из того, что  обычно называется карикатурой,--
египетские и  индийские  изображения  богов с головами  животных, комические
рисунки  на  греческих  вазах, химеры готических  соборов --  на самом  деле
принадлежит к области идолатрии, гротеска, мистической аллегории, пародии  и
т. п., так  как в  них или нет тенденции высмеивать,  или нет отклонения  от
нормы,  от реальности,  или  художественное изображение  не обращено  против
определенной  личности.  В  лучшем  случае  здесь  можно  говорить о прологе
карикатуры, ее доисторическом периоде.
     Ближе  к  карикатуре  в  настоящем  смысле  слова мы находимся в  конце
средневековья,   в  эпоху  Реформации  и   нидерландской   революции,  когда
появляются  сатирические листки, направленные против папы  и монахов, против
всяческих слабостей  и пороков. Но  если есть  одна  тенденция карикатуры --
осуждающая, бичующая, то  часто нет другой -- конкретной личности (например,
сатиры  Брейгеля  Мужицкого  обычно  направлены  против абстрактных  понятий
слепоты,  жадности, разврата и т. п.). Тем более что  комическое воздействие
обычно покоится  не столько  на преувеличении,  искажении  действительности,
сколько на ее подмене символическими знаками или ситуациями.
     Даже  рисунки  Леонардо  да  Винчи с деформированными головами не могут
быть  вполне  названы  карикатурами,  хотя  и  используют  типичное   орудие
карикатуры -- одностороннее  подчеркивание и преувеличение. Но их цель -- не
столько  высмеивание   странностей   и  уродств,  сколько  изучение  натуры,
штудирование  структуры головы, раскрытие тайн мимики и  физиогномики. Точно
так  же  и  у  Калло  использованы многие  средства  карикатуры  (вплоть  до
иронической выразительности линии), но нет целой карикатуры.
     Только в XVIII веке средства и целы карикатуры как бы сливаются вместе.
Основатель новой общественной и политической карикатуры, англичанин Хогарт в
30-х  годах XVIII века  выступает  с  дидактическими  жанровыми  циклами,  в
которых высмеиваются человеческие  пороки,  подкупность  выборов,  "радости"
семейной жизни, непомерность в еде, пьянство, роскошь, разложение нравов.

Страницы: «« « 15   16   17   18   19   20   21   22   23  24   25   26   27   28   29   30   31   32   33  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Виппер Б., Введение в историческое изучение искусства