существовали,  но  они  были  разрозненными,  наподобие былин и
сказок, и у каждого было множество версий и вариантов.
     Изыскания в области древнейшей русский  истории  неизбежно
привели   А.И.   Асова   к   истокам   --   Полярной  Прародине
индоевропейцев,    проблема    которой     началась     активно
дискутироваться в науке еще в прошлом столетии. В статьях "Арии
пришли  с  Севера";  "Урал  сокровенный"  и  др. (см.: "Наука и
религия", 1996, No1; No7) автор изложил свое видение вопроса  о
Русской   Гиперборее   в  связи  с  гипотетическими  природными
катаклизмами: непродолжительное стаивание Северного  ледника  в
результате  столкновения  Земли  с  кометой  23 тысячи лет тому
назад,   катастрофический    всемирный    потоп,    возвращение
материкового  ледника,  пока он окончательно не отступил в 10-м
тысячелетии  до  н.э.  Именно   с   этого   времени,   согласно
предлагаемой   гипотезе,   и   начинается   эпоха   легендарной
Гипербореи. Где-то между Белым морем и Финским заливом  Балтики
следует искать прародину славян со столицей в городе Словенске.
За  ней,  по  побережью  Ледовитого  океана,  находились другие
легендарные земли -- Бьярмия и Беловодье (см. карту: рис.160).
     Попутно    делаются    очевидные     этимологические     и
топонимические  выводы, в том числе совпадающие с теми, которые
были  предложены  и  в  данной  книге.  Последнее  относится  к
наименованию Кольского полуострова и других северных топонимов,
восходящих  к  имени древнего Солнцебога Колы-Коляды, а также к
наименованию легендарного острова Туле,  созвучного  с  русским
городом  Тулой.  Можно  согласиться  и  с  предлагаемой  картой
Гипербореи, но с оговоркой, что относится она к самой последней
стадии  исторического  развития   Полярной   Прародины,   когда
расщепление   первичной   этнолингвистической   общности   было
завершено, а многие этносы  давно  обрели  самостоятельность  и
мигрировали  в  новые  области  своего  обитания.  Подлинная же
история  Гипербореи,  даже  как  она  представлялась   античным
авторам,  относится  к  значительно  более  ранним  временам  и
охватывает период нерасчлененной  общности,  по  крайней  мере,
эллинов   и   славян.   Нельзя   игнорировать   также  и  карту
Г.Меркатора, где Гиперборея помещена на материке (или островах)
посреди Ледовитого океана. Именно эти Северные земли и  исчезли
с лица Земли в результате мирового катаклизма.
     Следовательно,   и   события   доиндоевропейской   старины
относятся к значительно более  ранней  эпохе  (условно  берется
дата  -- 40 тысяч лет до н.э., но данная временная планка может
быть  существенно  опущена  вниз).  Наконец,  этногенез  славян
необходимо  рассматривать  в  тесной  связи  с происхождением и
развитием других народов,  их  языков  и  культур,  миграций  и
ассимиляций. Хотелось бы также высказаться и по одному частному
вопросу,  а  именно  выведением названия Карского моря из имени
Солнцебога Хорса. Наша точка зрения по  поводу  его  этимологии
уже  была  высказана  в разделе, посвященном русским тотемам. К
сказанному выше необходимо добавить следующее. Имя  Бога  Хорса
очень  древнего и несомненно доарийского происхождения, так как
лексема "хор" является общей не только для индоевропейских,  но
и  семито-хамитских  языков,  а  русский теоним Хорс родственен
древнеегипетскому Хору (Гору). Тем  не  менее  вряд  ли  в  эту
этимологическую  цепочку  можно  вставить  еще  и Карское море.
Происхождение наименования этого  действительно  русского  моря
более чем просто: от названия впадающей в него реки Кары. А вот
тут-то  и  впрямь  есть  над  чем  поразмыслить. Лексема "кара"
наверняка  тоже  доиндоевропейского  происхождения.  В  русском
языке  данная  корневая основа входит в слова "карать -- кара",
"карга" и др. В свою очередь, зловещее понятие "Кара"  созвучно
фонетически  и  близко  по  смыслу  древнеиндийской  Кар[м]е --
неотвратимой судьбе, року. Можно вспомнить и Карну из "Слова  о
полку  Игореве".  Но  индоевропейское слово "кара" сопряжено по
своей вокализации и  с  тюркским  словом  "кара"  --  "черный",
входящим  в  качестве  составной  части  во множество названий:
каракурт, каракалпаки, Кара-Кумы, Карадаг, Караганда и др.
     Помимо вышеназванных публикаций А.И.Асова, можно назвать и
другие издания на ту же тему. Одни  исследователи  не  решаются
заглянуть     дальше     начала     распада     индоевропейской
этнолингвистической общности и миграции протоэтносов  с  Севера
на  Юг.  Примером  такого  подхода  может служить исключительно
интересный  и  содержательный  сборник  под  ред.   Н.Р.Гусевой
"Древность:  Арьи.  Славяне"  (М., 1996). Другие исследователи,
напротив, пытаются беспредельно раздвинуть рамки  существования
человеческой  цивилизации  и русского народа. Так, в книге В.М.
Кандыбы "История русского народа до XII в. н.э." (М., 1995) и в
других  изданиях   автора   дается   следующая   --   названная
"ведической"  --  периодизация  мировой  и  русской истории: 1.
Арктический период -- с незапамятных времен. 2. Сибирский --  с
третьего  миллионолетия  до  н.э.  3.  Уральский  --  с  200-го
тысячелетия до н.э. 4. Арийский -- с 120-го тысячелетия до н.э.
5. Троянский -- с 17-го тысячелетия до н.э. 6.  Киевский  --  с
8-го  тысячелетия  до  н.э. 7. Смутное время -- вплоть до наших
дней. Однако никаких фактов, относящихся к Арктиде  --  Древней
Прародине   всех   народов,  Сибирской  Руси,  Уральской  Руси,
Троянской  Руси,  в  книге  В.М.Кандыбы  не  приводится.  Автор
руководствуется,  скорее,  внутренней  интуицией  и  творческим
озарением,   столь   характерных   для    теософско-оккультного
направления    русского    космизма,   известного   по   именам
Е.П.Блаватской, Н.К. и Е.И.Рерихов и др.
     А  как  же  с  доказательством  существования  Гипербореи?
Конечно,   хотелось   бы   найти   вещественные  свидетельства,
материальные  памятники.  Но  как  быть,   если   вдруг   часть
гиперборейцев  в  свое  время  скрылась  от  угрозы  очередного
катаклизма  и  из-за  неблагоприятного  изменения  климата  под
землю?   Сколько  они  там  продержались?  Какие  следы  и  где
сохранились? А быть может, нас вообще  ждут  самые  невероятные
сюрпризы?   Ведь   были  обнаружены  в  тайных  пещерах  Тибета
представители  древних  цивилизаций,  находящиеся  в  состоянии
анабиоза,  как  о том широко сообщалось в отечественной прессе.