самый успешный "первый год" за всю историю журналов.
     Своим успехом Inc. обязан взглядам основателя Бернарда А. Голдриша. Тот
понял, что национальные издания о  бизнесе представляют  собой совсем не то,
чем кажутся. Business Week  должен бы  называться  Big Business  Week.  Имея
тираж под  миллион  экземпляров,  Business Week  охватывает  всего  лишь  5%
американских корпораций.  Inc.  стал  первым изданием,  предназначенным  для
нетронутого тогда рынка малых предприятий.
     Некоторые партизаны сочетают географический и демографический  подходы.
Журнал Avenue, другой  пример успешного маркетинга, предназначен  только для
жителей острова Манхэттен, обладающих высоким доходом.


Отраслевая партизанская война

     Следующая    классическая   партизанская   стратегия    заключается   в
концентрации на какой-то одной  отрасли.  В  компьютерном бизнесе, например,
такая стратегия получила известность как вертикальный маркетинг.
     Некоторые компании  выбирают  отрасль  - скажем, рекламу,  коммерческую
полиграфию  или банки - и разрабатывают для нее целые  компьютерные системы,
предназначенные решать  уникальные для этого  вида деятельности  проблемы. В
таких системах могут  присутствовать не только специализированные программы,
но и специальные физические устройства.
     Компания   Triod   Systems  (Саннивэйл,  штат  Калифорния)  разработала
компьютерную систему  для решения  сложных проблем управления  запасами  для
оптовиков,  торгующих  автозапчастями.  (У   типичного  оптовика  на  складе
хранится  20  тыс.  наименований  запасных  частей.  Финансирование  запасов
происходит за счет  кредитов фирм-поставщиков.) Сегодня Triad  Systems, став
открытым акционерным  обществом, зарабатывает более $100 млн в год - неплохо
для партизана!
     Основа  успеха в  отраслевой партизанской войне  заключается  скорее  в
узком и глубоком, нежели широком и мелком ассортименте. Если такая  компания
начинает подстраиваться под другие отрасли, проблемы с развитием не заставят
себя ждать.


Продуктовая партизанская война

     Многие партизаны делают деньги за счет концентрации на небольших рынках
и  уникальных  в  своем роде  продуктах. Их продажи  никогда  не  становятся
достаточно большими, чтобы привлечь более крупных игроков той же отрасли.
     Например, в течение последних 10 лет American Motors продавала немногим
более 100 тыс. автомобилей марки Jeep в год.  За это же время General Motors
продавала  в  18  раз больше  машин марки Chevrolet. Так  зачем ей выпускать
продукт наподобие Jeep; чтобы, возможно, продавать в год на 30-40 тыс. машин
больше?
     К сожалению, военное  мышление American Motors  нельзя назвать столь же
дальновидным,  как  у  GM.  Деньги, которые  зарабатывает АМС,  тратятся  на
Alliance,  Encore  и  другие  марки, которые,  по  идее,  должны  составлять
конкуренцию  Chevrolet.  Самым  успешным  легковым  автомобилем  АМС  был  и
остается  Eagle  -  мощный  полноприводный  седан. Иными  словами,  продукт,
пользующийся преимуществами марки Jeep.
     Другим партизаном с уникальным продуктом является Tandem Computers. Эта
фирма производит  надежные  компьютеры для технологии интерактивного ведения
деловых   операций.   Система,  получившая  название  NonStop,   имеет   два
процессора, так что если один выйдет из строя, второй продолжит работу.


Партизанская война в высших секторах рынка

     Общество  сегодня   богато,  и  поэтому  в  нем  существует   множество
фирм-партизан, предлагающих  самый что  ни  на есть "высший класс":  пианино
марки Steinway, часы Concord, кухонные комбайны Cuisinart и тому подобное.
     Комбайн Cuisinart ценой в $250 является дорогим товаром для поддержания
большого  объема  продаж. Он стоит в  четыре  раза дороже моделей  известных
марок,  таких  как  General  Electric,  Sunbeam  и  Waring,  но  зато  имеет
дополнительные функции и приспособления,оправдывающие разницу в цене.
     Многие  потенциальные  партизаны  не решаются  выйти на рынок  подобных
товаров. Они боятся,  что  их марки  не  обладают достаточными возможностями
оправдать экстравагантные цены, которые они  намереваются назначить. Поэтому
они идут на  компромиссный  вариант и устанавливают цены  пониже. Иногда для
этого  ухудшают качество  или  убирают  некоторые  функции. И  в  результате
продукт  никогда  не  создает того ореола загадочности  и объема  продаж,  о
которых мечтают его создатели.
     Они  путают  причину  и следствие. Загадочность не  является  причиной,
вызывающей следствие: высокий спрос и большой объем продаж. Высокое качество
и  высокая цена -  вот что производит эффект  загадочности,  который создает
спрос.
     Высокие   цены  делают  товар  "заметным"  в   системе   распределения.
"Посмотрите-ка, сколько они просят за него", - говорит потребитель. А  потом
спрашивает,   почему?  Это,   естественно,  создает  возможность  рассказать
потенциальному покупателю, что такого умеет продукт  и почему он  так дорого
стоит.
     Но для  этого  вы  должны быть  первым.  Если только  вы  не  обладаете
неограниченными ресурсами,  а партизаны  ими обычно  не обладают, необходимо
успеть прежде всех  оккупировать  заветную  высоту.  До Cuisinart  никто  не
продавал кухонные комбайны за $250.
     Чтобы  "партизанить"  в   высших  секторах  рынка,  необходимы  вера  и
мужество: вера в будущее своего изобретения и мужество выпустить продукт под
никому не известным именем.
     Кстати, на имени многие тоже  пытаются  сэкономить.  Поскольку компания
собирается просить за свой  товар немалые деньги, она думает,  что для этого
необходимо  использовать  безопасное  имя,  которое  у  всех на  слуху. Это,
естественно,  всего-навсего  иной  вариант  "западни  расширения   марки"  -
постоянной угрозы для успеха компании.  Под одним именем не могут скрываться
две совершенно разные стратегии.
     Высшие секторы предоставляют огромные возможности. Но не для спортивных
автомобилей за $100  тыс. и не для часов за $10  тыс.  Реальные  возможности
скрываются в высших секторах товаров широкого потребления.
     Кто может  позволить себе "феррари"? Немногие. А кто может заплатить $5
за фунт соли  (что в 20 раз больше  нормальной цены)? Практически  любой. Но